国家为什么只保护珍稀动物,而不保护鸡鸭鹅?请从经济学角度回答
发布网友
发布时间：2022-05-10 16:33
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2023-08-06 07:07
这是价值悖论，和水和钻石是一个道理。我就解释水和钻石吧。这一悖论是指，对人生命不可或缺的水的价格要比没有多少实际用处的钻石的价格低，有以下几种解释：1、从供求关系上来看，水的供给量远远大于其需求量，供过于求，所以价格低，而钻石供给远远小于需求，所以价格会高（对应到你的问题就是，鸡鸭很多，不需要保护也会有很多，而珍禽却非常少，需要*保护）。2、从边际效用角度。这种角度认为价格取决于商品的边际效用，也就是说多喝一口水带来的效用要远小于得到一颗钻石的效用，所以价格要低（对应到你的问题就是，保护一只鸡鸭能带来的社会价值或者环境价值要远小于保护一只珍禽的）。3、从供求均衡角度，和第一种类似，不过这里是以消费者的角度去分析的，意思是，因为钻石稀有，所以就使得消费者不得不比别人多花钱才能得到，是消费者把价格提高的，但水就不需要提价也可以得到（对应到题里就是，*为了得到环境价值应该是生物多样性一类的，不得不去努力保护珍禽，因为不保护可能就会灭绝，而鸡鸭即使不保护数量也不会减少）
