股权众筹平台如何规避法律风险?
发布网友
发布时间：2022-05-11 08:39
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-09 13:24
必要提醒
题主是出自于什么样的状态会来提问这个问题？是你要开始做股权众筹这方面的事了，还是你想做民间集资？三思而后行。根据法律规定，互联网冠种融资模式具有非法集资的法律风险。因为《证券法》和最高*的法律解释是相对概念化的，而中国的法律对“特定对象”和“公共”在司法实践中，并没有确切的定义，所以只要具体对象，或者不超过一定数量的特定对象公开发行有可能是非法集资的证券，这就是我国的法律地位。
法律角度
我们讨论这个问题要从几个方面来解释，而法律方面的话，就要看众筹平台的运营模式以及盈利模式，分配模式。从法律解释的角度来看，互联网众筹模式具有从非法集资中解放出来的空间。证券法和最高*的法律解释都表明，证券的发行规模小于200人并不是非法集资。我们的国家法律和美国证券法是否对某一特定对象的法律定义不明确，美国证券法通过案例法来解释，是否可以使用判断标准与投资者的关系，是否有投资经验，是否有财富和投资门槛，等等
现在中国的金融市场非常混乱，人们对投资类项目普遍失去了信心。所以题主如果你想做中筹平台的话，怎么样吸引用户是你首先要想的，另外你要设立一个标准的投资者准入平台，不然到时候鱼龙混杂，你就哭吧。
祝你成功。
热心网友
时间：2023-10-09 13:25
股权众筹是最近几年比较热门的金融概念，是中小企业、创业者融资的重要方式。自2011年进入中国后，其规模和数量不断增加，成为金融创新的一股重要新生力量。国家不止一次肯定股权众筹，然而到目前为止，监管部门并没有出台一个有关股权众筹的监管法案，股权众筹一直在摸黑前进，如履薄冰，生怕会触及法律红线。那么，股权众筹该如何规避呢？
加强准入*
我觉得一定要严格审核，对投资者的资料要严格审核尽管不能做到合格投资人的标准，至少需要对投资者的收入、资产状况有所规定，并需要通过问卷和风险测评来保证。请注意，美国也不需要平台保证事实上所有的投资人都是合格投资人，但必须要有一套完整成熟的筛选机制。这是最困难的一点，因为需要权衡商业利益和法律规定的冲突。
二、加强信息披露
要充分披露平台的相关信息和项目相关信息，并对投资人进行足够的风险提示。
三、加强项目管控，尽量保证投资人的收益
尽管美国法不要求平台对投资兜底，但坊间传言中国进行股权众筹试点需要平台对投资兜底。况且，一旦项目出现问题，平台是首当其冲的责任承担方，很容易成为媒体谴责甚至司法部门调查的对象。因此，一定要对项目进行足够的尽职调查，确保项目对投资人有所收益。
总结，
投资股权众筹本身就是一项风险很大的投资，因为要承担不能退出的风险。作为项目的提供方，股权众筹平台加强对项目的审核、加强信息披露都是很有必要的。
