古代战争都说长江天险,除了渡江就没有别的办法了吗?
发布网友
发布时间：2022-05-11 12:09
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-12 05:09
其起汉末三国时，中国每乱世之形，往往相持。而一江者，往往南北一天分界焉。何以过江，更呼历代诸军家“烧脑”。
如晋之十六国，旧统北方，欲乘胜追并苻坚，则曾无江险之虞，自信八十七万众“投鞭于江足断其流”。于是众所闻知，江水不绝，八十七万之众，及前秦霸业，尽赔精光于淝水。又同盘算天下“金海陵王”亮，兵六十万，啸聚江畔采石矶，遇血流，命尽而亡。
故事，亦谓之“长江天险”,为中国一公之难。多“今世业余兵好者”,言此亦惑不解，“足险”不假，竟以长者为能处险乎？过江真有此难？
言及此事，首不用历代乱世，各南边部署。但见地名即知三矶之首，今安徽当涂县之采石矶。
至今采石矶犹中流之重也。但于全江论之，则当之无愧喉：汹涌之水西南自上流经采石矶，原宽者陡*急流，今犹成江心洲矣。即以今人测数，采石矶江流远，涨期皆得每秒二米。古无江心洲，其远弥速。一风微吹万舟阻者，古人论之采石矶也。
是何也？先采石矶殊处，即古江防之中心也。尤于定都南京，但于采石矶屯水陆兵马，不问何处登陆以攻之，其必于取矶之“击”也。故吴之所以败者，皆弃采石矶而自战也。陈武帝亦先取采石矶，定南陈基业，学者陈游益总之曰：“古来江南有事，自取石渡者十之九。”欲南征？先得采矶。
其要事正在于此：取采石何其易也？如前文言采石矶水急地险。名易守难攻。岂患彼千军万马，自当无过，防固金汤。故何患六十万人，而落花流水，虞允文退敌之奇也。太祖元璋争天下早，亦以“取金陵必自采石始”为重。采石矶者，足以负千军之众，江之险也。
若复六朝古都南京，更知江险所在。庇南京者，非特一江也：南都之北，西临大江，北倚覆舟山鸡笼山，东犹有钟山也，南则秦淮河。又有玄武湖、莫愁湖。是山水纵横，包以南京城牢也。即计彼既破江，前阻一道，后为采石矶军所抄，即陷其前后夹击之，则百战虎师赔入矣。
南京非止周险，身后有秦淮，可连通太湖平原及钱塘江川，以保钱粮士马。彼欲持久，困死无益。竟亦乖彻。
且下流阻隔，非孤立也，古之战场，更与荆襄为应。自吴兴，晋衣冠南渡，齐陈南宋，莫不以荆襄平为下流之扞。以学者顾祖禹之容“夫襄阳者，中国有之可以并东南，有焉可为西北也”。故元灭宋之役，惨然者，襄阳之所争也，非但拉锯积年，犹以精侠起世。
若此一来，全条江上，每一战略，皆有重直，而不同防区，尚可呼应。置古科，曰“长江天险”,亦非谓破就破也。即可破也，或有陷腹背受敌之地。故亦不难晓，何中国昔数乱世，或有画江而治南方，岂惮兵财并在绝劣，而可以顽坚数百年。故其荒唐透顶者陈后主，闻隋南征，方得宁静。幸臣孔范更为雷语曰：“江都天堑，古以为限，隔断南北，今隋军中，岂能飞渡？”
实在乱世，此非长翅乃能飞过去。江之险险，亦当道之心也。
但恐如此，史亦一验，便是长江之险，不能当大势之统也。而所关之细，或更可味。譬夫文恬、武嬉之陈后主，谓隋室不能飞，顾眄成擒。而数百年后，大开宋朝脑洞，直造浮梁于采石矶上，奇迹越矶，废政南唐李后主，竟以为儿戏耳。而后亦无一例外沦虏虏，书“问君能愁”者数千古咏。
莫谓南明弘光亡国前夜，当大举南下清军。南明兵乃张清君侧旗号，开江险门户，令清军不血刃过江。朝烂若此，长江天险，将安用之？
何为“垒常内破”,视天险无敌，顾多少王朝“金陵王气黯然”之悲也。其滋味也，可以反复。
热心网友
时间：2023-10-12 05:10
热心网友
时间：2023-10-12 05:10
热心网友
时间：2023-10-12 05:11
