中国的古代史是否就是一部关于帝王将相的历史。如果是，为什么？如果不是，又是为什么？

发布网友发布时间：2022-05-11 13:47

共5个回答

热心网友时间：2023-10-13 13:47

中国古代史是中国古代社会发展和历史人物、事件的记述，客观的说，她是一部标准的涵盖各方面的历史。司马迁的陈涉世家就是一个例证：赞同了“帝王将相宁有种乎”的观点，将一个率领囚徒造反的小吏，在史料中以帝王的标准记述。
1、因为封建思想的价值取向，在历史事件记述中多以帝王将相为主。
2、因为篇幅和载体保存的*，许多群众性事件人物记述不详，一些问题当世并未认识到其重要性而详加记述。
客观的说，历史人物时历史时代的产物，是时代的代表者之一，他们身上，可以看到许多时代的特点，其成败荣毁，并不能只看当时的褒贬，更要经历后世的研判。总之，历史是人民创造的。古代的历史中的文化、科学发展，最多的就是记述人民的智慧。追问就你而言，你的观点又是什么？你所表达的主题是什么？史料从只是对一些事件的记载，是否能作为依据呢？

热心网友时间：2023-10-13 13:47

这是梁启超在20世纪初对中国史的看法。从二十四史的纪传表等来看，似乎有道理，但史书中也涉及*制度、商业、技术、学术等内容，是帝王将相所涵盖不了的。比如看钱穆的中国历代*得失，或者历史上所谓“三通”。另外，中国历史有作为儒家经典的注疏的倾向，经史间关系复杂，也就是仁义和权力间的关系很复杂，也不是帝王将相能说明的。这种观点不过是反传统的一部分。追问你的具体观点是什么？如何证明你的观点？

热心网友时间：2023-10-13 13:48

是，举一个例子，《史记》的绝大部分讲的就是帝王将相的传记，而且古代写历史的人只有帝王身边的人才有资格，有史官。而不是随便一人能写的，，这些史官不管从学识还是做官都是很了不起的人物。

热心网友时间：2023-10-13 13:48

不是史籍的种类有很多那些写帝王将相的大多是皇家史官所写例如史记,清列史等各种朝代的列史.也有写经济的.写地理的例如郦道元的水经著,等地理志.帝王将相史只是贵族人物,也有平民的,中国古代历史包括经济 * 文化可能是君主***所以围绕*的也就是皇帝的比较多不能狭隘的认为古代史就是帝王将相史

热心网友时间：2023-10-13 13:49

这是由于咱们封建社会的原因决定的。在封建社会里，皇权可以战胜一切的。所以都是围绕着帝王将相来写。希望可以帮到你！