美国为什么不禁枪?

发布网友 发布时间：2022-05-11 06:37

我来回答

共10个回答

热心网友 时间：2022-07-15 08:28

美国不禁*的主要原因是美国人民

虽然美国*规定，人民有持有武器的权利。不过，法律也可以改啊，特别是在美国这样的民主国家。

大部分美国人支持*支，还有部分觉得需要写管制，只有极少数美国人希望禁*。

为什么？

人都希望生活在一个安全的环境里，包括美国人。大部分美国人认为，*能给自身带来安全。

有人说，美帝的*不是腻害么？报警让*保护你啊。其实，很多侵害发生的时候，美国人想要自己掌握主动权。

在1992年洛杉矶，黑人对亚裔的打砸抢中：

持*保护自己团体的韩裔移民

韩裔团结一致，利用*支，以极少的伤亡有效抵制了黑人的暴力袭击。

我们常常看这样的新闻，看到妻子被*，丈夫躲着不敢出声。看到邻居被抢劫，却视而不见生怕“惊扰”到歹徒。

这些事情，如果等时候*来就地正法，又能怎样？伤害已经产生了。

但是*支就不同了，电影《战争之王》里，*者的台词：

A bullet from a fourteen-year-old is just as effective as one from a forty-year-old.

14岁孩子打出来的子弹，和40男人打出来的子弹力量是一样的。

因为战斗力差距太大，见到歹徒不要抵抗，让他打砸抢，乖乖掏钱，避免更大伤害，这是对的，而*支能有效缩短战斗力差距，当我们战斗的胜算大大提高之后，就会选择保护自己。

04

自由就是一切

美国人民把自由看得极为重要，重要得可以为之牺牲很多事情。

美国有非常严重的非法移民问题，但是，非法移民在街上散步，没有犯事的话，美国*是没有权利查身份的。

为什么？因为身份是我的隐私，我的自由，我不想被查，即使有那么多非法移民问题，但是美国人还是选择自由。

↓美国*查身份被怼↓

而人人持*，是对*形成很有效的震慑，保证人民的自由。

希特勒说过：“要征服一个国家，首先要拿走人民的武器。To conquer a nation, you must first disarm its citizens”。像美国这样从人民的*杆子里诞生的国家，早在希特勒前几白年就懂这个道理。

美国自诞生就不想任何机构或者个人掌握生杀大权，形成任何*。就在*里面，也分了立法Legislative，司法Judicial，行政Executive，三权分立，来防止某一方权利太大。

有人说：美国的VOA是国有的啊！但是你要注意：VOA是对外的，美国人看来，你去忽悠外国人可以，但是美国人是不许你忽悠的。

这里不是说民主就一定好，只是解释，美国人对自由重视，到了一个什么样的程度。

05

*的管制 Gun Control

美国人民

自由公平更重要，你有*，我也要有！

热心网友 时间：2022-07-15 09:46

理由一，历史方面的原因
比如，美国*规定，人民持有和携带武器的权利不受侵犯，这是*权利。再比如，美国历史上地广人稀，一旦发生暴力事件，*没办法及时赶到现场，所以美国人民应该有*支自卫。再比如，美国*支市场巨大，提供了几十万个工作机会，也养活了很多利益集团，他们不答应禁*等等。
理由二，现实方面的原因
过去50年，美国私人人均拥有*支比例越来越高。1968年美国人口2亿，拥有*支1.1亿；今天美国人口3.2亿，拥有*支3.6亿！50年前是两人一支，现在平均是一人一支。
美国有三亿多支*，每年被*杀的人有3万多。听起来很恐怖吧？3万条人命，放在战场上是三个师的军队啊。可美国人不这么想，他们认为这个数字低于美国中毒和交通事故死亡的人数。
再仔细一看，这3万多被*打死的人，有2万多人竟然是自杀！美国崇尚个人主义，个人主义就是每个人是自己生命的上帝。个人主义者不想活了，当然有权选择用什么方式去死，*是最容易的自杀方式。2014年美国有4万人自杀，其中超过一半选择用*；70岁以上自杀的老人，选择用*的比例达74%。
你可能会说，这只是三分之二人的问题，那还有剩下的三分之一人呢？也不少啊，每年还有一万人死于*杀啊。
我们来听听美国那些反对禁*的人怎么说。他们说，社会上总有犯罪分子，犯罪分子不守法，如果禁*了，守法的人没*，犯罪分子照样有*。就像美国禁毒，*依然泛滥。如此一来，社会是更安全了，还是更不安全？
美国老百姓家的窗口，包括一层楼的，很少有装防盗网。为什么？一是小偷不敢轻易进，因为主人很可能有*；二是主人自信——你敢进来，一*崩了你！
一个美国支持禁*的人说：“我亲戚三岁的小姑娘，被他爸的*走火打死。如果这个小孩是你的，你愿意她这样死吗？”
一个反对禁*者的说：“美国游泳淹死的人数5倍于被*走火打死的人数。你以为禁*后，命不好的人就不会早死？”
总之，吵来吵去，美国人听取了正反两方的意见，又经过认真研究和激烈辩论，最后只能顺应部分*，继续鼓励*支横流。

热心网友 时间：2022-07-15 11:21

美.国宪.法规定，人.民持有和携带武.器的权.利不受侵.犯，这是宪.法权.利。再比如，美.国历.史上地广人稀，一旦发生暴.力事.件，警.察没办法及时赶到现场，所以美.国人.民应该有.*.支自卫。再比如，美.国.*.支市场巨大，提.供了几十万个工作机会，也养活了很多利.益集.团，他们不答应禁.*等等。

热心网友 时间：2022-07-15 13:12

您好，这个问题我来为您解答，美国为什么不禁*，这就需要了解一下美国的历史了。美国是怎样形成的呢？早在南北战争之前印第安人在这篇土地上生息繁衍，突然有一个叫阿利坚的英国人发现了这片土地，就用自己的名字命名。随后英国法国等欧洲国家来到了这片土地上，开始了打打杀杀的行径。自南北战争之后，各家各户都有*，当时的法律还不是很完善，美国对于*支都没管过。导致有成百上千的加工厂生产*支。都知道美国的军火做的比较大，而且都是这几家公司。在美国的参议院，谁的钱多谁说的算，这就形成了动*支就动了资本家的奶酪。

热心网友 时间：2022-07-15 15:20

美国立国的时候*就规定了人民可以拥有*支，到现在人均不止一把*，现在想禁*困难重重，不仅仅要改变基本*，也会受到军火商、拥*群众的反对。

热心网友 时间：2022-07-15 17:45

美国不禁*是因为有独立宣言作为背景，然后全美步*协会与兵工利益集团为了牟利，所以就无法禁*。

热心网友 时间：2022-07-15 20:26

因为禁*从一个社会治安问题。
通过不断的演化，变成一个意识形态问题了。
不管你是出于什么意愿提出禁*，都会被解读成叛美国精神。
议员本身也只是一种职业而已，混口饭吃罢了，因此久而久之就没人提了！
在美国提禁*，就好比你在家看到电视机跟前的线太乱了，说“咱们把电视柜挪一下吧”。
你本意是挪一下电视柜清理电线（类似细化禁*法案）。
结果你家里一大堆亲戚跳出来说“为什么要挪电视柜，你要背叛这个家吗”？
你看到这种局面，还提不提了？

热心网友 时间：2022-07-15 23:24

美国是由十三殖民地发展而来。
最初就是靠着欧洲来的这帮子移民以武力驱逐印第安人建立的国度。当时，必须人人带*才能保护占领的土地，才能驱逐不断反击*扰的印第安人，也才能从宗主国的英国手里获得独立。
有这一武装自卫的历史传统，后来也就演变为美国国民的传统习俗。

热心网友 时间：2022-07-16 02:39

美国*规定的，公民可以有*。再说了造*也是一门生意，涉及一个行业，有多少人在这个上面要发财的。

热心网友 时间：2022-07-16 06:10

美国为什么不禁*？美国这个社会说起来很复杂，他们这领导人都是靠这些军火商来提供资金助选的，所以他们不会禁*的。