行善和善举善的区别

发布网友发布时间：2022-05-11 09:20

共2个回答

热心网友时间：2023-10-10 01:40

行善中“善”是行为人心中的“善”，关乎行为人的认知能力，如果出现偏差，其行善的结果不一定是“善举”；而“善举”中的“善”是得到了社会认可和评价的结果，已被证实。是故，行善中“善”停留在认知阶段，而“善举”中“善”已被社会实践所证成。从哲学上“质”和“量”的关系来看，前者是量的层面，后者是质的层面。也就是说，行善的结果又多少程度被社会和他人认可，有待“善举”的定性分析。比如，你想帮助别人，并做出了相应的行为，这叫“行善”，而你的行善行为只有部分得到别人的认可，这被认可的部分就叫“善举”，其它不被认可的部分就不能被称之为“善举”，只能叫做“出发的是善的”，可结果却是令人遗憾的。可见，行善不一定能够带来善举，需要智慧和理性的判断。

热心网友时间：2023-10-10 01:41

行善和善举中的“善”有所不同。总的来说，行善中的“善”更多指内心的善良品质，而善举中的“善”则更多指被社会认可和评价的善行。
行善中的“善”，强调的是行为人的内心善良品质，包括慈悲、怜悯、宽恕等。这种“善”是一种内在的、主观的、道德层面的品质，体现了行为人的良好意愿和行为。
善举中的“善”，则更侧重于行为的结果，即行为是否被社会认可和评价为善。这种“善”是客观的、外在的、社会实践层面的评价，反映了行为对社会和他人的实际影响。
综上所述，行善和善举中的“善”分别强调了善良的主观品质和善良的客观结果，两者在内涵上有所区别。