非机动车道验收要做取蕊吗?

发布网友发布时间：2022-05-11 09:20

共1个回答

热心网友时间：2023-10-10 01:43

因为行道树比较高大，在夜间遮挡了单臂灯的光线，造成非机动车道光线比较昏暗。

本报6月19日热线消息（记者姬仙果）“坞城路-并州路路段上的非机动车道，为啥不设路灯？晚上骑车走那儿，有的地方太黑，太不安全了。”昨日，家住小店区山大社区的刘女士致电本报，希望这条主干道上的照明效果能得以改善。

刘女士称，她挺奇怪，拓宽改建好六七年的坞城路-并州路路段，竟然一直没有在非机动车道上设置路灯。前几年，可能行道树小，还没感觉到光线暗，今年一到夏天，行道树树冠非常茂密，再加上隔离带上的灌木也长高了，机动车道上的灯光照射不进来，路人经过，只能借路边店铺的灯光照明。

昨晚8时30分许，记者从北向南，沿并州路向南骑行，一直骑行到坞城路学府街，发现在非机动车道上空，确实一盏路灯也没有，机动车道与非机动车道中间的隔离带上，一杆杆路灯都只有一条单臂，长长地伸向机动车道。如果行道树不太茂盛，光线还能照射到非机动车道上，但大多树木都长势旺盛。沿途的照明，仅靠沿途店铺的灯光。有店铺营业，光亮充足，遇到居民院、成排的院墙或彩钢板围挡时，就是黑洞洞的一片，迎面来个行人都看不太清楚。

记者来到学府街、长治路、太榆路，非机动车道上就亮堂了，同样立在隔离带上的路灯，变成了双臂灯，一条臂照向机动车道，一条臂照着非机动车道。

坞城路-并州路路段是一条长约7公里的主干道，人流量大，这里的路灯为啥不设双臂灯呢？对此问题，太原市道路照明管理处维护管理科负责人表示，一般主干道路上都是双臂灯，坞城路、并州路这块确实特殊，当年接收时，他们就发现了这一问题。但是，按照接收标准执行，只对机动车道上的照明有一定的验收标准，对非机动车道上没有要求。他们也就没有依据要求交付方改进。刚接收的时候，行道树比较小，不挡光，如今几年过去了，行道树长高了，机动车道上的光源照射不到非机动车道上，出现昏暗的情况了，老百姓才有所发觉。

关于设计方面，记者从太原市市政工程设计研究院了解到，这一主干道上的照明最初设计也是双臂灯，后来之所以改成单臂灯，是考虑到行经有电车，电车线要在路灯杆上承架，考虑到双臂灯杆的强度不够，因此改成了单臂灯。不过，改成单臂灯的同时，路灯杆的高度也做了相应提高，使其可以覆盖到非机动车道上。

记者查阅《城市道路照明设计标准》，发现其中对人行道路照明标准值有明确规定：与机动车交通道路分隔的非机动车道路的平均照度值，宜为相邻机动车交通道路的照度值的1/2。但道路照明管理处方面表示，接收标准中对此没有要求。

针对市民提出的实际问题，市道路照明管理处相关负责人表示，迎泽大街安装的就是单臂灯，同时，非机动车道上有辅助灯源进行照明补充。针对记者所说的坞城路-并州路路段，工作人员将前往实地查看验证，如果个别路段昏暗，可以进行光源补充，增加辅助光源，如果整条线路光照严重不足，再考虑其它解决办法。