发布网友 发布时间:2022-05-11 17:55
共3个回答
热心网友 时间:2023-10-16 12:18
两者释放的能量是差不多的,两者能量释放都符合爱因斯坦质能方程中,具体大小取决于反应前后原子核的质量差异,这个差越大那么所释放的能量则越大。氢弹之所以比原子弹威力大,那是因为氢弹引爆首先是炸药引燃核聚变,然后核聚变在*外壳强约束作用力下产生高温高压,启动核聚变,人类对核裂变的有效利用率目前比较低,一颗核弹爆炸其实核装药大部分都是浪费掉而没有参与反应。所以要做足够威力大的原子弹就更为困难。而氢弹得益于核裂变瞬间的强大高温和产生的高压,所以对聚变装药的利用率高得多,使得可以造出很大当量的氢弹。所以说氢弹威力之所以比原子弹大并不是因为聚变反应释放能量高于裂变反应。而是因为人类目前的技术局限性造成。然后核聚变和核裂变反应堆发电。之所以一直追求核聚变发电。也不是因为聚变释放能量大于裂变。而是应为可控聚变一旦掌握那就会比裂变反应堆安全得多也经济得多。应为聚变所需主要燃料都是些轻元素,像氢同位素这些。而这些元素相对于核裂变所需重元素来说宇宙中丰富得多,宇宙一开始就是些基本粒子慢慢温度冷却聚合成一些轻原子,再形成恒星恒星聚变才生成重元素,而像u235这类重于铁的元素就更加稀有珍贵,这些元素都是来自罕见天文事件比如超超星星爆发超级黑洞等等。所以其实人类现在之所以能核裂变发电也是来自于宇宙的恩赐,要是没有u235这些重元素人类是没法造原子弹和核电站的。而核聚变发电就相当困难,太阳核聚变是因为质量庞大引力巨大使中心极端高温高压,核聚变自然发生的。热心网友 时间:2023-10-16 12:19
当然是核聚变的能量大。热心网友 时间:2023-10-16 12:19
核聚变产生的能量更大。