二选一乱象是未能有效的监管所致吗?
发布网友
发布时间：2022-05-11 18:14
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-16 20:35
据报道，从最早的3Q大战，顺丰与阿里的对抗、腾讯音乐与网易音乐的摩擦，裹胁大批消费者和大量数据资源的“二选一”模式越演越烈。
报道称，专家表示“二选一”模式为何越演越烈的原因在于目前的反垄断的立法、执法存在不足。与之相关的反不正当竞争法也有缺陷，造成在“二选一”问题上，法律往往很难启用。“二选一正好介于两部法律之间，如果不具备支配地位，没办法用反垄断法，具备支配地位用反垄断法又需要非常谨慎。”
目前的互联网立法不可谓不多，行*规和管理规定纷至沓来，之所以“二选一”的竞争经久不衰，主要原因在于没有形成有效的监管和治理能力，变相纵容了滥用行为，关键在执法，现有法律能够发挥作用，90%的问题就解决了。
分析人士表示，以生效十年的反垄断法为例，迄今没有在互联网领域形成一起成功的反垄断案例。“这两年互联网行业没有什么关于垄断的诉讼案件，大家都知道不可能走上法律途径，还不如直接在市场上走钢丝式的搞“二选一”，投入少、收益大。
随着互联网的发展，希望相关的法规也可以进行的更新！
美团反垄断调查的165天:王兴变乖了,烧钱新业务成第二大营收支柱
至于此中原因,或许可以从市场监管总局披露的《行政处罚决定书》中窥见一二。该处罚书显示,市场监管总局考虑美团在调查开始前主动承认实施“二选一”行为并供述违法事实、在调查过程中主动提供执法机构尚未掌握的重要证据、停止“二选一”行为并全面自查整改、积极退还收取的独家合作保证金等因素,做出了上述处理意见。 ...
生意真的很难做。如果全国的个体户都发声呼吁关闭电商。会关闭吗?
其实早在2020年年初,国家市场监督管理总局官网就公布了《反垄断法》修订草案(公开征求意见稿),其中特别针对电商平台“二选一”的行为打响了第一枪,在第三章还明确禁止具有市场支配地位的经营者(含电商)滥用市场支配地位,禁止低于成本价格销售商品,这样将有效阻止电商平台在新产品上架时,以低于成本的价格手段来宣传、引...
阿里因“二选一”而被调查的三大看点
综上，我倾向于认为是友商举报阿里“二选一”，至于到底是哪家，监管部门并未明说，目前暂无任何迹象可以做出判断，你们不妨大胆猜测下，可选项也就大众熟悉的少数几家，你懂的。二、为何偏偏先拿阿里开刀？二是11月10日，市场监管总局就《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》公开征求意见，这...
促进平台经济健康发展关键在于发挥政府的监管作用对吗
针对人民群众反映强烈的一些乱象，《意见》提出，依法治理支付过程中的排他或“二选一”行为，对滥用非银行支付服务相关市场支配地位的行为加强监管，研究出台非银行支付机构条例；从严管控非必要采集数据行为，依法依规打击黑市数据交易、大数据杀熟等数据滥用行为。该负责人介绍，《意见》一方面明确规则、划清...
...头部主播直播间规定商品的最低价,这合理吗?
在这个事件的最后，一位京东员工站出来质疑了李佳琦直播间的价格控制行为，并暗示其可能涉嫌违法。他发问： "试问个别超级头部主播因一己私利损害品牌商长期发展、伤害消费者基本权益的二选一行为，是否已经构成了违法？"二、京东因定价低于李佳琦直播间被投诉，头部主播直播间规定商品的最低价，这合理吗...
市场监管总局依法对唯品会立案调查,事发的主要原因是什么?
爱库存表示，针对唯品会强迫商家“二选一”的不正当竞争行为，已向国家市场监督管理总局等四家机构提交实名举报。2.大数据数据杀熟 从18年起，关于唯品会对消费者大数据杀熟的投诉就层出不穷，而唯品会也一直没有正面回答解决此问题。相比于阿里京东，唯品会主打“特卖”路线，凭借...
一年来就给平台打工了,互联网平台是否垄断收租?
他建议，开发更为精准和智能的监管技术，将大平台的投资并购行为置于有效监管下。二是规范平台“抽成”乱象，防止平台“巧立名目”攫取小微商家利益。广州大学法学院教授欧卫安认为，应将行政手段调控大平台费率纳入监管考量，防范平台以“流量费”“排名费”等方式向商家设立新的收费名录。他建议，有关...
市场监管总局出新规:带货直播视频应至少保存3年,原因是什么?
今年三月十五日，中国市场监管总局点名了网络直播带货的网络交易存在极大的问题和隐患，很多的直播和网络销售平台的一些霸王条款和“二选一”的不公平的政策极大的侵犯了消费者的合法消费权益，市场监管总局还出台了新的规定，要求网络直播带货的视频至少要保留三年，这样做的目的无疑是在保护消费者...
