英语单词的过去和过去分词都一样的吗
发布网友
发布时间:2022-04-21 14:40
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2023-11-12 16:29
不太一样
有些词的过去式和过去分词写法一样的,像visit的过去式和过去分词都是后面加ed.
但有一些比较特殊,像wake,过去式是woke,过去分词则是waken.
cut,过去式和过去分词和原型一样都是cut.
stand,过去式和过去分词与原型不一样,都是stood.
总之类型有很多种,但一般都是加ed
但不管哪种类型,用法不一样.
过去式一般是用在一般过去时,有时会用到虚拟语气当中.
而过去分词一般是用在完成时
两者使用在时态上首先就不一样.
但是在一些从句中他们也会共同出现.
热心网友
时间:2023-11-12 16:30
一、形式上的区别
1、规则动词的过去式和过去分词没有区别,基本都是在动词后面加上ed。
2、不规则动词的过去式和过去分词有些不一样,但也有不少是一样的。比如read,它的过去式和过去分词和动词原形是一样的,只是读音有所区别。
因此,你试图从形式上来区分过去式和过去分词是行不通的,即使你把不规则动词表背得很熟也没有一点用。
我们反对大家死背不规则动词表,用到某个动词时查一下就行了,为什么要死背呢?或许有人又会说,不背下来考试时怎么办呢?请大家多看看高考试卷,看看有什么地方需要你死背单词的?
二、意义上的区别
动词的过去式和过去分词实际上都是用来描述一个“已经发生的行为”,区别只是着重点不同,过去式着重点在“行为本身”,相当于汉语的“~了”。过去分词着重点在“行为的结果或影响”,也就是说动词的过去分词主要是用于说明相当于汉语“已~”或“被~”这样的概念。
三、过去式和过去分词的本质区别
过去式是限定动词,只能用在直接接主语(和主语之间没有其它的动词)的场合。而过去分词是非限定动词,不能直接接主语,如果用在接主语的场合,必须在主语和过去分词之间增加一个助动词。
所以大家只要了解了句子的主语,就能很准确地区分过去式和过去分词。
请看下面的句子:
he
is
washed
from
sin.
他被洗清罪恶。
提示:washed和主语he之间有一个助动词is。
tears
washed
her
cheeks.
眼泪沾湿了她的面颊。
the
green
car
caught
me
on
the
straightaway.
那辆绿卡车在直路上超过了我。
caught[kc:t]vbl.catch的过去式和过去分词
the
ball
caught
him
on
the
head.
球击中了他的头。
the
police
caught
the
thief.
*抓住了小偷。
he
was
caught
by
the
policeman.
他被*捉住了。
提示:caught
和主语he之间有一个be动词was。
the
artist
has
caught
her
smile
perfectly.
艺术家巧妙地捕捉住她的笑容.
提示:caught和主语the
artist之间有一个助动词has。
i
couldn't
have
got
to
the
meeting
on
time
--
unless
i
had
caught
an
earlier
train.
我不可能及时赶到会场,除非我赶上了较早的一班火车。
提示:caught和主语i之间有一个助动词had。