发布网友 发布时间:2022-04-21 13:55
共1个回答
热心网友 时间:2023-08-06 21:50
法律分析:一、(1)行*规调整的对象一般是行政管理领域带有普遍性、全局性、原则性以及意义重大的问题。(2)行政规章的调整对象则限定在行政管理领域中某些特殊的、局部的、具体的问题。二、(1)行*规的制定主体是我国的**,(2)而行政规章的制定主体或是**的组成部分,或是地方*。因而,行*规的效力高于行政规章。三、(1)行*规可以直接依据*、全国*及其常委会制定的法律(尤其是其中的行*律),对一般公民法人或其他组织在行政管理领域的权利义务作出具体规定;对于各种行政违法行为的处罚,可以在符合*、法律的前提下,作出带有创制性的规定;并且可以在不违背*、法律的情况下,对某些尚未受到法律调整的社会生活作出行*调整。(2)行政规章中,对一般公民法人或其他组织在行政管理领域的权利义务所作的规定,则不仅要符合*法律的精神原则,同时,还必须以某个具体的行*规、地方性法规为直接依据,或者有其通过条文内容的明确授权。而对于有关罚则条款的规定,则只能严格囿于行*规、地方性法规所规定的种类、方式、幅度。不可以作出创设性规定。
法律依据:《中华人民共和国行政处罚法》第五条 行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据,与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布;未经公布的,不得作为行政处罚的依据。