如何看待李广之孙李陵投降匈奴，汉武帝的做法正确吗？

发布网友发布时间：2022-04-21 14:35

共4个回答

热心网友时间：2023-11-12 10:50

对李陵一案，分为两派。汉武帝就事论事地认为李陵已经投降了，就是汉奸；司马迁对李陵进行了历史性地客观分析，认为李陵的投降只不过是为了保存部队实力的无奈之举，一旦汉武帝大兵到，李陵一定率部内应，对匈奴形成夹击之势。汉武帝与司马迁之争，最后以汉武帝的胜利而告终。李陵灭门九族，司马迁受宫刑被割去了生殖器，需要说明的是，根据出土文物显示，汉朝的“割势”并不像满清那样去根，而是留一厘米左右的*。司马迁受宫刑（因其养伤时不能受风，室内必须闷热，像养蚕的屋子，所以称为“蚕室”。养伤的蚕室气味难闻，所以宫刑又称“腐刑”），愤而著史，一部千古绝唱的《史记》诞生了。司马迁成为在挫折中奋起的典型，《史记》成为历代文人习作的楷模。因此，汉武帝与司马迁之争在当事人身后，又出现了转机，大家认可了司马迁的观点，认为李陵不是真心的投降，而是缓兵之计；转而又埋怨汉武帝为什么不及时发兵，既可解救李陵又可消灭匈奴，为什么偏执拗地“攘外必先安内”，在朝廷来个“大清洗”。正是“李陵假降说”逐渐成为主流文人的主流意识，所以，关羽的“降汉不降曹”这种不符合逻辑的托词，就不为人所怪了，仍然奉为“忠义”的楷模，敬为“关帝”神明。 ▲▲▲ 如果我们再用现代的法制观点来看“李陵案”—— 首先，李陵的“投降”行为是铁的事实，证据确凿，汉武帝和司马迁都不否认这样的事实，因此我们也相信：李陵确实有“投降”行为。其次，李陵在出发前，没有得到过汉武帝“在援兵未至，粮草已绝，敌兵围困之际，可以暂且投降以待援”这样的指示，所以他的投降，是“非组织活动”，是个人行为。如果“投降”是组织派遣的，或是通过了组织的许可，也就是他的“假投降”行为已经进行了组织的公证。我们一般称这样的“投降”为“打入敌人内部”，这样的人称为“特工”和“地下工作者”。战争胜利了，他是战斗在敌人心脏的“英雄”；即使是暴露了，被敌人杀害了，我们也称他为“烈士”。而没有得到组织许可，自行投降的，就需要自己提供“假投降”的证明了。 “关羽没有降曹”连他的义弟张飞都不相信，千里走单骑、过五关斩六将也没有使张飞释疑，就是甘、糜二夫人的证词，都不能改变张飞的观点，只有斩了蔡阳首级以后，张飞才认可了关羽的清白，才放关羽进城，兄弟三人重逢在古城。李陵有这样的证据吗？没有证据的支持，凭什么让大家采信“李陵是假投降”这个主张呢？司马迁作为李陵的辩护人，仅仅是从李陵过去的为人，从当时、当地的环境进行推理分析，但他始终拿不出“李陵假投降”的证据。他只能假设有几种情况可以证明李陵的忠诚，然而，这样的假设并没有实际发生，所以还是没能证明李陵是“假投降”。司马迁因为拿不出证据而受了宫刑，确实是觉得窝囊，但是他没有走“士可杀而不可辱”的路，苟且偷生地活下来，为的就是希望他能够看到假设情况的出现。然而老天并没有特殊地眷顾太史公，没有按照他的理想创造现实，没有让他梦想成真，使“李陵假降说”始终成为无法证明的“太史公司马迁猜想”。 ▲▲▲ 李陵投降匈奴了，但是并没有人说李陵是汉奸，因为“投降”和“汉奸”之间，没有必然的联系。投降的，不一定都是汉奸，同样，汉奸不一定都投降。汉奸，就是汉民族的内奸。作为“汉民族的内奸”，必须有缺一不可的两个要件。一个是必须生活在汉民族的内部（内），二是有出卖汉民族根本利益的行为（奸）。投降敌人而没有生活在汉民族内部，我们一般称之为“叛徒”，不称其为“汉奸”；投降敌人而没有出卖汉民族的根本利益，我们只是说他投降了，而不会再给他加上一顶“汉奸”的帽子。另外，当汉奸不一定非要经过投降这么一个程序，在敌军占领的情况下，生活在这里的老百姓仍然继续生活，并不需要声明自己投降了，但是其中有人给敌人送情报、告密，甚至是参加敌军，这样的人，就是没有投降的汉奸了。

热心网友时间：2023-11-12 10:51

正确的角度看待问题那就是李陵孤军深入敌境在兵力悬殊的情况下还能与匈奴大战并使匈奴伤亡惨重即使是投降也是在兵力悬殊、孤军深入的情况下个人认为汉武帝因为这事迁怒李陵就不对诛灭三族更是不应该李陵投敌也没什么过错留下有用之身没准之后还可以为大汉建功汉武帝这么做使李陵彻底绝望了杀了自己亲人的人是不能原谅的所以本人以为李陵投敌事出有因加上汉武帝没有准确处理才出现了李陵投敌的悲剧如果派军接应呢？如果在事后能够妥善处理安抚李陵的家人呢？估计李陵投敌的决心就没有这么坚决了

热心网友时间：2023-11-12 10:51

李陵投降匈奴的原因主要有三点：
1. 弹尽粮绝：李陵率领的五千步兵与匈奴的八万骑兵在浚稽山对峙，尽管李陵率军勇猛，但最终还是因为箭矢和粮食的耗尽而投降。
2. 孤立无援：李陵在浚稽山与匈奴对战时，汉武帝并未派出援军，导致李陵在战斗中处于孤立无援的状态。
3. 受到匈奴的优待：匈奴单于非常欣赏李陵的才华，将女儿嫁给李陵，并立他为右校王，给予他很高的地位和优待。
对于李陵投降事件，我们应该从多个角度来审视。一方面，李陵作为汉朝的将领，投降匈奴这一行为本身是违背了忠诚于国家的原则。另一方面，李陵投降也是无奈之举，是在特殊情况下的求生之举。此外，我们还应该考虑到历史和文化背景，以及李陵在匈奴时期的行为表现等因素。在评价李陵事件时，我们应该保持客观和公正，避免过度苛责或过度辩护。

热心网友时间：2023-11-12 10:52

李陵兵败被俘，但他没屈服