收录回复2:”法学生有什么适合的学习逻辑书籍吗?“ 以及接上篇文字的...

发布网友发布时间：1天前

共1个回答

热心网友时间：1天前

适合逻辑学总的探究。结合逻辑学导论等看。刚开始来说会很枯燥的，但需要培养兴趣慢慢深入，人天生就有思考的冲动的。-----------------首先，我觉得哲学类、逻辑学很广义，若单单从法学或类似的角度去探究那么视角就会变得狭隘；其次，对逻辑学的到底是什么这个问题需要在将其设为自己的研究对象之前进行一些总体的认知准备工作，就如lss说的——“通过一些逻辑性很强的道理”对其进行感性的认知，（值得注意的是，尽信书不如无书。我的意思是这种认知过程很容易因其狭隘而阻碍对逻辑这个概念所广含的内容进行深层次的探究。所以需求对其保持距离，并结合自己的经验和现有的知识将其转化为自己的思想）这个过程就是对支撑逻辑学这个概念的背景的思考；第三，需要对人的意识和认知过程进行些探究，包括观念、概念的形成，以及语言等等进行哲学意义上的探讨。逻辑学是对抽象思维关联性进行的研究，以上这些都是基础。第四，可以通过逻辑学类书籍学习了，形成自己认识，再在更深入的方面深入bla bla bla~~~重要的是，对于涉及到思想类、知识等东西的时候，一定要建立形成自己的认知体系，他人或书本仅为参考；同时也不能盲目自信。总的来说就是要对待外界、对待自己都需理性的批判。对于大一的新生，我提的建议就是好好利用大学图书馆，那是个好地方。多看些涉及到纯粹思维和心理的哲学类、心理学类书籍，无论是从事什么，这些书籍对个人有很大的帮助；--我不是法律专业，但觉得法理相当重要，其次是对法律史的探究，对英美法大陆法对比，对中西法律从历史的视角进行对比，接下来才是一些技术类或法律分支的探究。（本人不是法律专业，仅提出一些自己的想法，呵呵）以上所说的东西是偶上班无聊蛋蛋疼跑来看帖后的一些个人的想法，觉得能更好的在大学里深入的学习，不对不足和偏离之处还请见谅：）最后说一句，还是学校好，哎~~============================附加与以上文字不相关的，