三国中,魏延是否有资格入选五虎上将呢?
发布网友
发布时间：6小时前
共4个回答
热心网友
时间：2024-12-12 23:53
魏延此人是《三国演义》中著名的悲情将军，他武艺高强，战功卓著，经常有魏延迷为其打抱不平，认为魏延也应该入选五虎上将。那么，魏延能替代五虎上将吗？如果魏延入选，又能挤掉谁？咱们先来分析一下蜀汉五虎将的出身、地位、代表势力和功绩，看看谁最差。
这两位不用说，属于蜀汉政权的大股东之一，是帮助刘备掌军且最为其所信任的元老中的元老，在蜀汉军队中的地位、资历、战功都是任何人无法超过的，并且，不论是正史还是小说，他们都是举世闻名的万人敌，选刘备阵营中的五虎上将，他们俩是绝对绕不开的。
赵云赵云在《三国演义》中，单挑的表现堪称吕布之后的无敌。并且，赵云对刘备的帮助也是无人替代的，刘备从袁绍那边脱身，准备去荆州找前途时，手下新的队伍中有相当一部分就是以赵云招募的几百人为骨架搭建起来的，这个在《三国志·云别传》中有很明白的记载：先主就袁绍，云见于邺。先主与云同床眠卧，密遣云合募得数百人，皆称刘左将军部曲。
刘备率部入益州时，诸葛亮、关羽、张飞和赵云全部留守荆州，刘备当时交给赵云的职务是留营司马，还给了他掌管内事的职权，可见刘备对赵云的信任，而且，赵云在长坂坡和孙夫人欲东归东吴这两次事件中都保住了刘备的继承人刘禅。所以，赵云的资历和功劳都不可抹杀，五虎上将的位置不能没有他。
马超在《三国演义》中是能和许褚、张飞比拼武力不落下风的超一流武将，东汉开国功臣伏波将军马援的后代，祖上要是再往上追溯，是赵国的马服君赵奢（纸上谈兵的赵括的父亲，后代有以马服为姓的，简化为马姓），绝对是贵族子弟，刘备阵营中除刘备这位皇叔外，没有哪个的身份能和马超相比。
曾经的马超还是能够雄霸一方的诸侯之一，官职爵位都不比刘备低，所以投降刘备后，不管他的能力如何，值不值得信任，明面上肯定要放在一个比较高的位置，蜀汉群臣劝谏刘备称王的贺表上也是以马超为首，在蜀汉群臣中的官职也是他最大，马超本身还代表着刘备阵营中的西凉派系，因此，马超在五虎上将中的名额也不可替代。
《三国演义》里的黄忠是老当益壮的典型代表人物，年虽六旬还能力抗关羽不败，甚至在射术上能完胜关羽。《三国志》中也记载有黄忠的勇武：“自葭萌受任，还攻刘璋，忠常先登陷陈，勇毅冠三军”，可见老黄忠能打不是虚的。
黄忠在正史中最值得称道的一战就是定军山之战，黄忠在定军山击败并斩杀夏侯渊，奠定了汉中之战刘备一方获得最后胜利的基础，汉中在蜀汉战略中的地位是超级高的，黄忠也因此功劳挤入刘备阵营中的五虎上将之列。
黄忠在蜀汉中的地位还有一条，他是刘备阵营中荆州派系中的武将代表，但不是绝对优先的，荆州派系中最能说上话的还是诸葛亮、庞统、马氏五常等世家代表，所以黄忠的地位不是不可替代，这也是刘备称王后要升黄忠为后将军，关羽却大怒的原因。
相比起五虎将中的其余四位，黄忠的地位、威望和功勋是最差的，投奔刘备后没怎么打过仗的马超也有取成都的大功，也参加过汉中之战，汉中很重要，但成都比汉中更重要，所以，如果有人能挤掉五虎将之一，黄忠是唯一能够被取代的。
魏延的统军能力不用说，不比五虎上将差，这也是刘备力排众议，让魏延做汉中太守的原因。而且，魏延是刘备的部曲出身，忠心是能有绝对保证的。
但和五虎上将比，魏延的缺陷也很多，出身最差，部曲就是家丁，属于奴仆性质，虽然在刘备阵营中的资历比黄忠、马超高，但部曲这个身份就和人家差太远，在整个蜀汉系统中也没有可以代表的派系，刘禅时期的魏延倒是可以代表元老派，但那是五虎上将中的关、张、赵全亡故之后。
从年纪上来说，刘备称王之后的魏延可以算是蜀汉军中的中生代，就算要提拔，地位也不可能超过五虎上将这样的老一代。最关键的是在刘备称王之前，魏延的功劳没有很突出的，比如像黄忠那样干掉夏侯渊之类的战略性的功劳。
魏延在当上汉中太守之前的记载只有几句话：“以部曲随先主入蜀，数有战功，迁牙门将军”，这样的功勋明显当不了五虎上将，除非《三国演义》中虚构的，刘备长坂坡之战前来到襄阳城下时，魏延打开城门迎接刘备进入襄阳能够成功，这个功劳就足够进入五虎上将了。
综上所述，魏延是刘备阵营中仅次于关羽、张飞、马超、黄忠、赵云的统帅型将军，后刘备时期更是成为蜀汉军中第一人，但他是没有资格入选五虎上将的。如果硬要把魏延塞进五虎上将的序列中，根据前面对五虎上将的分析，或许勉强能够挤掉黄忠，至于其余四人，魏延是一点超过的机会都没有。朋友认为呢？
热心网友
时间：2024-12-12 23:53
热心网友
时间：2024-12-12 23:54
热心网友
时间：2024-12-12 23:54
