发布网友 发布时间:2024-10-22 09:54
共5个回答
热心网友 时间:2024-10-24 02:31
不能,女皇是虚位,统而不治,只是国家的象征,应是君主立宪制,议会掌握大权,后来内阁的权利超过了议会。君主立宪制是现代资产阶级代议制的表现形式之一,其实质是资产阶级通过议会掌握立法权,这是最重要的国家权力。君主专制是一人掌握大权,独断专横,如中国的封建君主专制制度。答题只要答虚位议会掌权就应该给分吧,一般这么答热心网友 时间:2024-10-24 02:34
片面(不科学),1分 英国的体制是君主立宪、议会民主制。国家元首分为皇帝和总统,元首只是国王,总统代表议会,皇帝名存实亡。3分~4分热心网友 时间:2024-10-24 02:34
不能。通俗点说吧,君主专制是指一人独揽大权,说什么是什么,毫无制约。而英国君王要受到英国的宪法的约束,而且大多决议还要通过议会的审议,宪法是国家的根本大法,所有人包括君王都要受到宪法的制约与保护,并不是想怎么样就可以为所欲为。而做个比较,我国的封建时期,确实是君主专制,皇帝不受任何制约,皇帝拥有最高权力。热心网友 时间:2024-10-24 02:36
君主立宪,统而不治,只作为象征存在热心网友 时间:2024-10-24 02:33
不能,准确的说英国是一个君主立宪制的一个国家,英国早在13世纪就建立了议会,随着资产阶级的兴起,加上当时国王的无理要求,议会要求限制国王权利,经过资产阶级革命后,保留了王室1689年英国通过《权利法案》使王室从此没有实权,王室只是一个代表 一种历史文化,没有实质权利