'一见钟性'和'一见钟情'意思一样吗?
发布网友
发布时间:2024-10-22 08:28
我来回答
共4个回答
热心网友
时间:2024-11-08 19:03
我们一直都幻想着与某某可以一见钟情,体验一段爱情传说,但我们大体上实质上都是一见钟性。
当我们第一眼看到一个人就心仪了,原因是什么呢?至少她应该符合审美观或性美观的一点,面容,发型,身材,服装。这是最基本的从性的角度出发的,何来情可言呢?上升一点的呢,如亲切感,气质,神韵,可爱乖巧的特质,眼神。
基本上我们不会一见一眼就爱上一个破衣烂衫,丑陋臃肿,蓬头垢面的女人。我们从那一刻得知的美感而心驰神往,肆意奔流着自己懵懂中的幻想。于是尽管我们对她一无所知,也会爱到无法自拔。也许她是个下流卑劣的人但却被你的思想描绘成了天使,反正一无所知,那就画一、幅自己喜欢的画吧。如果她是个普通人,有着这样那样的缺点,但只因为她的外在符合你的审美观,吸引力或性引力。于是我们把缺点当作可爱,并美其名曰因为热爱所以包容。我们然后源源不断地去发现其优点,尽管事实上没那么多。我们总是说她的人格多么多么好,体帖,温柔,大方……,但当要我们从人格优于其多倍的丑女与她之间做出选择的话,我们仍会选择前者,原因很简单,因为我们更爱外在美,因为外在美了内在美才有价值。这其中要除去亲切感和日久生情的亲密依赖感,因为这时内在美含量的价值要高了很多。爱一个人不需要理由吗?错,上面我已经告诉了你需要,而且需要很多理由!
一见钟性而引发的感情大体上并不是因为对方的心灵,而是我们内在幻想的爱情理想本身。其与说我们爱对方不如说我们爱我们的爱情理想。当对方的行为与我们的爱情理想有太大的冲突时,我们便会苦恼,噢,她怎么可以那样呢?于是爱的痛苦产生。
通常我们在爱情中的痛苦都是由于对方的所作所为与我们想像的大相径庭,不符合自己对恋人的人格定位,即内在美有所不足。既然不足又为何不愿意分手呢?因为我们爱对方?不是,因为一种心灵的依赖感,因为爱外在美,因为爱情理想本身。说爱你超过我自己的其实都是谎话,爱你是因为爱我自己,只有拥有你的爱我的心灵才不会痛苦,即为了让自己更好受。
想要捕获一个人的心其实很容易,浅显的说满足其足够的虚荣心,口食欲即可,于是心里美滋滋的,甜言蜜语就是这个效果,即使对方本不喜欢你如是做了她可能烦你,但绝对少不了心中的满足与窃喜。又比如用电话,一遍又一遍地打扰,对方仍可能烦你,但只要你让她知道,她认为你所做的一切都是因为爱她,她就会对你有所改变,虽然这并不是爱,而是自私,爱一个人是要尽量的少让其心烦的,不过这也是情有可原的,因为你如果在某些情况下连烦都不去烦她了,估计她早就把你忘了另寻新欢了。其实以上所说的种种是一种比身体暴力列为强大的心理暴力,其心理攻击性,可怕性,破坏性极强,可以杀死一个人,转变其所有伦理道德观念。这亦是一种施虐——受虐的关系,在人们常见的爱情关系中这是一种主流形态。
捅破窗户纸是需要付出代价的,我的代价不会是找不到女朋友吧?因为本人暂时没有女朋友且为男性所以行文中关于对方的称呼均为她,体谅下哈!
不大好听的说法是爱情其实是*的。行文至此,留给大家一个浪漫的说法吧,爱情是难以琢磨的,变幻莫测的,当它来临时我们会不知所措又会沾沾自喜,我们神不守舍,神魂颠倒,倾其所有,再所不惜。
热心网友
时间:2024-11-08 19:04
其实他们两个的本质都相同。都是因情而性,为情而性的·
热心网友
时间:2024-11-08 19:04
不一样啊
热心网友
时间:2024-11-08 19:05
不一样!那是肯定得!