MBA和EMBA有什么不同呢?
发布网友
发布时间:2024-10-22 08:56
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2024-11-14 00:06
emba和mba的区别,首先你要知道,国外读mba的话是需要先参加一个叫做GMAT的入学考试,但是呢,EMBA就只有部分的学校GMAT的成绩,国外的学生只需要托福能够考到550分以上其实就可以了,emba和mba的区别,emba其实看中的都是学生的工作的经验或者说能力以及推荐信和面试的情况。
emba和mba的区别还在于,国内的MBA需要参加硕士研究生的统一的入学考试而且考试的成绩需要达到165分以上,但是emba不需要考试就可以。
emba和mba的区别还在于读的人群的不同,mba需要考数学英语这些,所以说很多高层毕业很久之后,因为这个考试就很难进入下一轮,而且很有可能很有丰富经验的却因为应试成绩没有达标而无法去读,但是emba除了本科毕业,八年工作经验,但是其中的四年必须要管理的工作经验,所以很多的企业的高层就可以去报考。emba和mba的区别,体现在教学模式的不同。
emba和mba的区别,其实emba就是Mba的一种形式之一,其实读mba或者读emba都是对自己的一种投资,一般来说,读mba的费用虽说是很高昂的,但是它的回报也是很高的,而不管是读过mba还是读过emba的同学其实在任何的用人单位都是非常受人喜欢的,所以在现在全球化的今天,提高自己的能力变得格外的重要了。
博雅汇MBA公众号
热心网友
时间:2024-11-14 00:04
EMBA(高级工商管理硕士)是MBA专业学位教育的一种特殊形式,旨在培养具有高度政治素养、责任心和职业道德的中、高层管理者。
MBA(工商管理硕士)是最早引入我国的工商管理专业硕士学位教育,目标是培养通晓国际管理知识和规则、具有全球化意识的高级管理人才。
EMBA和MBA在名称定义、培养目标、教学侧重、课程学费及适用人群等方面均有所不同。
不同之处:
1.培养目标:
EMBA旨在培养具有高度政治素养、责任心、职业道德和社会职责的企业家,使之提升为事业家。
MBA培养目标更多的未知晓管理知识和规则、具有全球化意识的中高层管理人才。
2.培养思路:
EMBA更多的强调“大局观”和“决策能力”的培养,无论是“道”还是“术”的课程,都重在解决管理过程中所遇到的问题。只有通过EMBA学习才能培养具有深刻认知能力,从而懂得重新规划职业生涯,思考如何将企业全面做大,培养学员们的企业家角色、企业家境界,使之成为事业家。
MBA更多的强调通过“广博全面”管理知识的微观学习,以及相关管理能力的培养,使之未来可以胜任为中高级管理职务。
3.适宜群体不同:
EMBA适合于那些实际管理经验丰富但离开应试环境多年的企业高管,一般要求工作经验在8年以上且有5年以上的管理经验。
MBA相对比较适合刚上任管理岗位两三年或者为了将来可以胜任管理类岗位的储备人才。
4.招收院校数量不同:
EMBA教育部自02年开始,经过严格的评选,批准首批10所全国重点大学开设EMBA学位项目,至今全国共62所高校。
MBA自1991年全国试点院校9所(清华大学、人大、天津大学、南开、复旦、上财、厦大、哈工大、西交大)至今前后共批准294个学院招生,277所MBA高校在招收MBA学生。
5.师资配备和教学内容不同
EMBA课程多数是有海内外知名学者、教授任教。教学上更注重在启发的基础之上,将课程与学员实际体验相结合,教授或者学者的角色更多的是以“引导者身份”分享自己的见解,偏重实际运用和可操作性,更适合正在商界实战的高层管理人员。
MBA课程相对而言,国内各大高校更多的还是以本校师资和企业导师为主,多采用“教授+案例分析+团队讨论”的教学模式,教授担当“布道者”的角色更多,在理论层面探讨较多,对于培养未来的管理者较为适合。
6.学费/同学资源不同
尤其是院校名气排名比较靠前的EMBA/MBA院校,MBA和EMBA的学费差距还是很大的,以复旦大学为例,EMBA79.98万,MBA学费49.98万,相差近30万。反观之,能支付得起高昂学费的EMBA群体他们自身肯定也不会太弱。如果很在意同学资源的童鞋,不妨可以考虑报考EMBA。