批判人类的语句
发布网友
发布时间：2024-10-22 07:39
共2个回答
热心网友
时间：2024-11-08 06:50
最可悲的是，在中国的土地上，不管是与不是，人类一般都不会去思考、随时还能听到算是表现身份最伟大的开口词：“我只相信科学！”
当然只相信科学是好的。一般会讲这话的人都还自认是“有知识”的所谓唯物论、还以为自己高尚无比、光彩超人。殊不知这“科学”只不过是在奥秘的现成宇宙中进行探索，发现一点点蛛丝马迹的一门小小的学科；这局限在肉眼能见的“唯物”仅仅宇宙中的4％，而真正的东西却是肉眼不能见的哪96％。只举着“科学”、“唯物”二字当令箭的人往往都是因为不知道什么叫“科学”，而真正用思维跨入宇宙的探索和研究，你就不会无知地说：“我只相信科学”了。
就好像一幢别墅的主人，有一天对儿子说：“儿啊，这别墅归你所有”，儿子显得满有知识的样子笑着回答说：“我只相信照着这别墅画下的哪张图！”
更可悲的是，哪张别墅图尊称唯物，而真正的别墅却称唯心，只要这个物，殊不知得的是张纸；不要这个心，从此真的都没心了！
人们不知道科学是在宇宙已有的物质中进行探索和研究的一个学科，因为它将永远无法突破宇宙成为唯一的真理，即不过是照着这别墅画下的一张平面图。
讲得简单点，“科学”就是孩子用舌*水果糖；这颗是香蕉糖，哪颗是巧克力，而且还常常是错误的。谁能让人看见真实、引人走进糖果厂呢? 特别是“弱肉强食”的斗争哲学“进化论”作为生物学混入科学队列，进入教科书后，人类已经晕头转向，是非难分。
北京猿人生活年代在教科书上教授人类这么多代，现今发现教科书传教人的年代误差20多万年；
构成生命的蛋白质分子必须有水分才能保持三维结构的固有观念，现今发现是错的；
历史以来人们普遍接受的观点：雄孔雀漂亮的羽毛是为了吸引异性；变色龙变色是为了与环境融为一体，达到隐藏自己、蒙蔽敌人的目的。然而，现今发现这两个观点似乎都不准确……等等。
因为如此，所以许多只记住老剧本的人才会死守150年前落后时代的“猿变人”不放。
2006年8月15日《都市快报》23版文章说：说起来不相信，天门学家不清楚什么是行星。……太阳系行星可能有8个，也可能有50个，现有教科书都将全部改写……。
教科书上的许多有关科学论述根据现今的科学发现，换句话说很多都是假的，但是，又无力改写。许多方面连大文学家也无法*解释，也不去解释，因为一解释就会推翻所有已知的知识。还有以人类现有科学水平和手段尚还无法解释和证明的许多难题，但又确实存在。天下也没有一位真正的科学家敢说：宇宙中的一切我都能回答；也没有一本称“科学”的书敢写上“绝对正确”。
人的知识有限，这是大部分智深科学家和高级知识分子所共识的。
讯科技讯（剑龙/编译）的顶尖科学家文章说：物理学家们有了一个很好的标准模型，把已知的宇宙雕刻成微粒系统，用来描述任何事物，从磁性到原子的组成，再到它们怎样保持稳定。这个标准的模型把粒子看成是无穷小的点，它们都带有基本的力量。对于这样的标准模型有两个显而易见的问题：它未能包括重力，在高能量面前它变成了无用的数据。
你已经认为实际的概念最好理解，见鬼，牛顿很久以前就已经弄明白了，然而它正确吗？
不，在宇宙中所知道的力量中，重力是最弱的，物理学上标准的模型不能够解释它是怎么产生的。和其他能够用标准模型描述的力量相比，重力是完全不同的。当你对小的相互作用的引力做一些计算的时候，你会得到愚蠢的答案。
2010年6月15日《参考消息》第7版文章，【英国《星期日泰晤士报》6月13日】报 导：英国最权威科学机构领导人、剑桥大学宇宙学教授、英国皇家协会*马丁·里斯说：“宇宙谜团或许永远无法破解，因为它们超出了人们的理解范围。”
里斯表示，由于人类的智慧有限，我们可能永远无法破解诸如平行宇宙是否存在、宇宙大爆炸的成因、人类意识的本质等难题。
里斯指出，爱因斯坦利用19世纪早期的数学理论在1915年提出了广义相对论，认为是引力在控制行星和恒星的活动。而迪拉克等20世纪早期的物理学家则利用“现成”的数学方法提出了量子理论，从亚原子层面上解释了宇宙的运作方式。
后人面临的问题是，这两种理论在很多方面是对立的，没人能够找到使二者结合为“统一理论”的数学方法。数以千计的科学家在这个问题上花了数十年时间，仍然一筹莫展。
里斯认为，“人类可能已经到达了理解的极限。”他甚至说人类就像鱼一样，虽然整天在海里游来游去，却对自己所生活的海水属性一无所知。
热心网友
时间：2024-11-08 06:51
人总是好了伤口，忘记了伤痕吧。这人就是没有记性。
