为什么中国人能拍出很多不错的电视剧,却拍不出好的电影呢?
发布网友
发布时间：2024-10-22 07:33
共6个回答
热心网友
时间：2024-11-08 04:28
商业片我也不觉得国外的有多好.木乃衣3看了一半我就睡着了.看得多了,特技也就那回事.商业片也就是快餐,不论国内国外.关键是商业片的故事情节太让人觉得恶心了.比如大灌篮,情节简直是没有情节.看加勒比海盗我总是不明白为什么这又多出一个人,前面没有提到,后面也不在出现,中间却有他.
中国好的电影不能说屈指可数.早期我们的老谋子拍的<红高粱>等,他那个经典喜剧片<有话好好说>,冯小刚一系列的贺岁片都不错,算是商业片里的好片了.陈凯歌的那部<霸王别姬>是到现在都影响西方的经典好片了.虽然现在这几年来说,老谋子的黄金甲倍受批评,可人家也是想尽方法把曹愈老人家的<雷雨>给搬过去的,冯小刚那部<夜宴>可是搬出莎士比亚老人家的.陈凯歌的<无级>他说5年后我们才能看得懂他的电影,最近不是有那个艳-门的么.虽然是个笑话.但是这些导演拍的好片不能忘.冯小刚的<集结号>,虽然情节部分不是很吸引我,但战争部分我觉得和国外没什么区别了.陈凯歌的<梅兰芳>也要出了,希望也会是好片.只是张乙谋不知道在做什么,那个奥运会啊,哎~~~
还有,97年以后,香港回归中国.香港电影不能不说吧.象什么<无间道>这些的不说了,陈可辛的<投名状>还可以吧,他95年拍的<甜密密>可是和当年的<铁答尼号>称为当年的全球10大电影.
香港导演最喜欢的是杜萁蜂,他的每部片子基本都看过,剧本写的真不错.今年的<神探>得的最佳剧本.(这纯粹个人喜好,呵呵)
中国能拍出好片子,可能是经济原因,好的片子比西方少.但商业片在我看来是无论东西,都不怎么样.
热心网友
时间：2024-11-08 04:29
另外就是演员，中国的演员水平相当高、演技好，扮演的人物无论是好人、坏人、忠厚的、奸诈的、阴险的、阳光的、机智的，都表演的入木三分，可能是中国人天生就是演戏的材料，无论是否受过专业的表演训练，电影学院毕业的学生表演的好，没受过训练的王宝强演的也不错，这足以说明问题。
说到好的电影，一般就会想起好莱坞的大片，优点主要是其场面大，视觉效果好，想像力丰富，但是缺点是大部分电影内容空洞、演员的演技呆板、没有内涵，让人由衷赞叹的太少，感觉当时看得时候很新奇，但是没有回味，过了一段时间甚至会忘了其内容。
所以中国影视的优点是细腻、深厚的文化底蕴；好莱坞影视的优点是感官刺激及商业利润，这应该是两者之间最大的不同。
热心网友
时间：2024-11-08 04:29
国内的小笼包子很好吃，但生意就是比不过肯德基麦当劳
你可以想想为什么
热心网友
时间：2024-11-08 04:30
支持电影的是票房.没有高票房的支撑,高投入的电影投资会没有回报的.
你一年进几次影院呢.再看一下身边的朋友们.你就知道中国是一个怎么样的市场状况了.
热心网友
时间：2024-11-08 04:30
热心网友
时间：2024-11-08 04:31
这个问题是多方面造成的，有人说是中国没有好的导演，其实，我觉得，好的导演绝不是没有，只是一些客观原因束缚了他们的创作，比如众所周之的广电局。在国内，影片如果想要公映，就必须先通过审查，而由于我国情况特殊（比如未实行分级制度），就不可避免的要使得一些片子*被删改，从而在一定程度上曲解导演的意思，观众对于这些大多并不了解，便认为影片情节的不合理或俗套是编剧及导演的错。举个例子，在国际电影节上获奖的《盲山》公映结尾就与在国外影展的不同，这无疑使电影的艺术力大打折扣。其他诸如贾樟柯，王小帅的电影都有这些情况，有的甚至无法公映。当然，还有其他原因，如市场的浮躁，投资人的利益，商业的需要，明星效应，说白了，谁愿意拍个亏钱的电影。不过，还是有一些不错的作品，像贾樟柯的《站台》《小武》，田壮壮《吴清源》，姜文《鬼子来了》
