上有政策下有对策!督查组到来前一企业被通知关门,这反映出啥问题?
发布网友
发布时间：2024-10-22 07:39
共4个回答
热心网友
时间：2024-11-08 07:00
上有*，下有对策，督察组到来前一个企业被通知关门，这反映出了啥问题，那么这很明显的像关门这种事情那么，既然这么的巧合，在督察组来之前那么就出现了关门这种事情，那么很明显，一个企业的话那么基本上不可能随意的去关门的，那么很明显在这个督察组来之前那么就出现了关门这种情况的话，就肯定是有人在上面通风报信的，所以才会有这种情况的出现
有问题
像这种情况的出现的话，那么就很有问题，因为一个企业不可能随随便便就关门的，那么很明显，在这个督查组来之前出现的这种情况的话，肯定是有人通风报信，告诉了这个企业那么有督察组的到来，那么他们才会做出这种事情，那么这个企业的话，那么在上面的话可能是有人，所以他才能够及时的了解到了这个情况，那么才能够做出这种事情
保护伞的存在
像这种情况的出现，那么很明显就是有保护伞参与，在这件事情里面毕竟那么督察组要调查一个企业的话，那么企业怎么能够那么凑巧的就会出现关门这种情况呢，那么之所以会出现这种情况，那么很明显这个企业在督察组来之前，那么就已经是知道了这个消息，所以才会做出这个举动的，就证明了肯定是有保护伞的存在
所以说像这种情况的出现的话，那么很明显就反映出了上面肯定是有问题的，那么才会出现这种情况，那么一个企业的话，那么什么时候不关门？偏偏在督查组要进行一个调查的时候，那么出现了关门的情况，那么就很有问题，对于这个保护伞的话，那么肯定是要进行从重从严的处罚，那么才能够避免这种事情的持续发生
热心网友
时间：2024-11-08 07:00
上有*下有对策！督查组到来前一企业被通知关门，这不仅反映出部分工作人员的作风存在问题，也反映出相关部门的保密工作存在问题。
一、上有*下有对策！督查组到来前一企业被通知关门
按照目前江苏省督察组公布的一个行政部门典型案例，江苏省兴化市的企业在面临检查之前的两天，他们早早就得知了督察组要到来的消息，并且最后偷偷关门。随着督察组进一步调查发现这其中存在着两个比较典型的问题，以下就进行简要叙述，其实要求企业请吃和送红包本来就是不允许的，现在这种问题竟然能够出现在基层的某些干部身上，这也就表明不仅要对出问题的干部进行严惩，同时也要对相关部门的工作流程进行细化。
二、这反映出部分工作人员作风存在问题
这其实是能够反映出部分工作人员的工作作风存在着问题的，按照督察组发现的问题，某个科长曾经以各种名目向企业索要好处费，甚至4个月之内直接就被拿了2万多块钱。尽管这对于企业来说并不是一笔大钱，但对于部分工作人员来说却是一笔大钱，而且也涉嫌工作廉洁的问题，督察组必须对这种涉嫌违法违纪的工作人员进行严惩，否则真的是有点离谱。
三、这反映出相关部门的保密工作存在问题
面对江苏省兴化市出现的这种状况，这还反映出来相关部门的保密工作是存在着问题的，如果真的按照法律和行*规的规定进行保密，最终的所有审查工作都会按照流程进行，审查是公开的，但是审查日期和具体审查对象则是需要之后审查才能知道。如今审查具体对象和日期却提前公开，这很明显就是当地的相关部门保密工作出现问题，这有必要进行整改。
热心网友
时间：2024-11-08 07:01
热心网友
时间：2024-11-08 07:01
