乾隆和康熙谁治理国家更好一些

发布网友发布时间：2024-10-22 18:43

共5个回答

热心网友时间：2024-11-01 17:37

康熙会比乾隆好很多,应该说康熙和乾隆都是很有*智慧的人,在治理国家的才能上,这两个皇帝不相上下,但是有一点乾隆照他爷爷康熙差很多,康熙为人很节俭,而乾隆花钱大手大脚,特别爱游山玩水。国库的充盈需要开源节流，也就是说既要有办法为国家增加财政收入，同时还要省着点花细水常流，这样国家财政才会运转良好，在“开源”方面乾隆和康熙都很有能力，不相上下，但在“节流”方面乾隆的表现就比康熙差很多了，所以说康熙比乾隆治理国家要好。

热心网友时间：2024-11-01 17:38

康熙更好些，乾隆只是守着祖上的基业，虽然后世进步了，但那不是说乾隆的能力强，问的不是哪个世道好，问的是哪个人治理的能力更强

热心网友时间：2024-11-01 17:38

康乾盛世是逊于前几个黄金时代，但是不管怎么样，清朝三分之二的皇帝都是有作为的君主，而明朝皇帝呢？“传世十六，太祖、成祖外，可称者仁宗、宣宗、孝宗而已”，仅有五人，不到三分之一。而自秦始皇以来，中国数百位封建帝王之中，文化素养最高者也是这些所谓草莽出身的人，尤其是学贯中西的康熙皇帝，不仅在艺术上颇有造诣，在治理国家等方面更是无人能与之匹敌。在看乾隆皇帝，我不否认他确实很有能力，但是，他的能力耗费在了作打油诗，耗费国家财力物力上。清朝的闭关锁国，就是从这位“伟大”的乾隆皇帝开始的！

热心网友时间：2024-11-01 17:39

应该是康熙，康熙是一个学习型皇帝
而乾隆是一个文人型皇帝，吃着他祖父和他父亲的老本！乾隆之后清朝逐渐衰败！

热心网友时间：2024-11-01 17:40

当然乾隆，他有父辈（雍正）和祖辈（康熙）的基础呀．后世不胜过前世，这还了得？
再说乾隆也非等闲之辈哦