GGD3 的最大母线电流为3150A。这个要求是在哪个规范里提出的？
发布网友
发布时间：2022-05-07 21:16
共2个回答
热心网友
时间：2023-11-13 10:57
另及，如负荷的额定电流计算值为3150（或3200）的话，考虑到变压器负载能力正常情况下只能达到40-60%，所以会选用2000-2500KVA的变压器，以2500居多，因为需要考虑在切*负荷或者是不切*负荷的情况下，一台变压器退出运行，用另一台变压器带单母分段带母联的低压母线侧所有的负荷，这时存在着高负载的情况发生，甚至有可能发生过负载，这样的话，额定电流值就不能用这个来算了，保守的计算方法是变压器容量*2，比如说2500KVA的变压器，开关选择5000A的开关，而且还得是70KA以上分断能力的ACB，因为2500KVA的变压器低压侧短路电流最大可达到69KA，比如说施耐德的MT50H1。
如果系统要求方案当中的开关选择在3150的话，即3200A，也就是说变压器容量在1000-1600KVA的情况下，那么ACB就得选择3200A的，而且ACB要求分断能力要在35KA以上，比如说选择50KA的，比如说施耐德的MT32N1型的ACB。
这样的话，GGD,GCK,GCL，因为都是PTTA产品，即部分型式试验产品，柜体的动热稳定耐受能力不足，建议还是不要用了，另外，这三种柜型的主母排和分支母排的载流量也比较小，容易引起发热，噪音及涡流，设备寿命大大降低，所以，不推荐！
热心网友
时间：2023-11-13 10:58
另外问一下，是什么原因*了母线电流仅能达到3150A？
我咨询了一些厂家，他们说能做到6300A的GGD。是否可信？是否能达到国际标准？
谢谢！
来自：求助得到的回答
热心网友
时间：2023-11-13 10:57
另及，如负荷的额定电流计算值为3150（或3200）的话，考虑到变压器负载能力正常情况下只能达到40-60%，所以会选用2000-2500KVA的变压器，以2500居多，因为需要考虑在切*负荷或者是不切*负荷的情况下，一台变压器退出运行，用另一台变压器带单母分段带母联的低压母线侧所有的负荷，这时存在着高负载的情况发生，甚至有可能发生过负载，这样的话，额定电流值就不能用这个来算了，保守的计算方法是变压器容量*2，比如说2500KVA的变压器，开关选择5000A的开关，而且还得是70KA以上分断能力的ACB，因为2500KVA的变压器低压侧短路电流最大可达到69KA，比如说施耐德的MT50H1。
如果系统要求方案当中的开关选择在3150的话，即3200A，也就是说变压器容量在1000-1600KVA的情况下，那么ACB就得选择3200A的，而且ACB要求分断能力要在35KA以上，比如说选择50KA的，比如说施耐德的MT32N1型的ACB。
这样的话，GGD,GCK,GCL，因为都是PTTA产品，即部分型式试验产品，柜体的动热稳定耐受能力不足，建议还是不要用了，另外，这三种柜型的主母排和分支母排的载流量也比较小，容易引起发热，噪音及涡流，设备寿命大大降低，所以，不推荐！
热心网友
时间：2023-11-13 10:57
另及，如负荷的额定电流计算值为3150（或3200）的话，考虑到变压器负载能力正常情况下只能达到40-60%，所以会选用2000-2500KVA的变压器，以2500居多，因为需要考虑在切*负荷或者是不切*负荷的情况下，一台变压器退出运行，用另一台变压器带单母分段带母联的低压母线侧所有的负荷，这时存在着高负载的情况发生，甚至有可能发生过负载，这样的话，额定电流值就不能用这个来算了，保守的计算方法是变压器容量*2，比如说2500KVA的变压器，开关选择5000A的开关，而且还得是70KA以上分断能力的ACB，因为2500KVA的变压器低压侧短路电流最大可达到69KA，比如说施耐德的MT50H1。
如果系统要求方案当中的开关选择在3150的话，即3200A，也就是说变压器容量在1000-1600KVA的情况下，那么ACB就得选择3200A的，而且ACB要求分断能力要在35KA以上，比如说选择50KA的，比如说施耐德的MT32N1型的ACB。
这样的话，GGD,GCK,GCL，因为都是PTTA产品，即部分型式试验产品，柜体的动热稳定耐受能力不足，建议还是不要用了，另外，这三种柜型的主母排和分支母排的载流量也比较小，容易引起发热，噪音及涡流，设备寿命大大降低，所以，不推荐！
热心网友
时间：2023-11-13 10:58
另外问一下，是什么原因*了母线电流仅能达到3150A？
我咨询了一些厂家，他们说能做到6300A的GGD。是否可信？是否能达到国际标准？
谢谢！
来自：求助得到的回答
热心网友
时间：2023-11-13 10:57
另及，如负荷的额定电流计算值为3150（或3200）的话，考虑到变压器负载能力正常情况下只能达到40-60%，所以会选用2000-2500KVA的变压器，以2500居多，因为需要考虑在切*负荷或者是不切*负荷的情况下，一台变压器退出运行，用另一台变压器带单母分段带母联的低压母线侧所有的负荷，这时存在着高负载的情况发生，甚至有可能发生过负载，这样的话，额定电流值就不能用这个来算了，保守的计算方法是变压器容量*2，比如说2500KVA的变压器，开关选择5000A的开关，而且还得是70KA以上分断能力的ACB，因为2500KVA的变压器低压侧短路电流最大可达到69KA，比如说施耐德的MT50H1。
如果系统要求方案当中的开关选择在3150的话，即3200A，也就是说变压器容量在1000-1600KVA的情况下，那么ACB就得选择3200A的，而且ACB要求分断能力要在35KA以上，比如说选择50KA的，比如说施耐德的MT32N1型的ACB。
这样的话，GGD,GCK,GCL，因为都是PTTA产品，即部分型式试验产品，柜体的动热稳定耐受能力不足，建议还是不要用了，另外，这三种柜型的主母排和分支母排的载流量也比较小，容易引起发热，噪音及涡流，设备寿命大大降低，所以，不推荐！
热心网友
时间：2023-11-13 10:58
另外问一下，是什么原因*了母线电流仅能达到3150A？
我咨询了一些厂家，他们说能做到6300A的GGD。是否可信？是否能达到国际标准？
谢谢！
来自：求助得到的回答
热心网友
时间：2023-11-13 10:57
另及，如负荷的额定电流计算值为3150（或3200）的话，考虑到变压器负载能力正常情况下只能达到40-60%，所以会选用2000-2500KVA的变压器，以2500居多，因为需要考虑在切*负荷或者是不切*负荷的情况下，一台变压器退出运行，用另一台变压器带单母分段带母联的低压母线侧所有的负荷，这时存在着高负载的情况发生，甚至有可能发生过负载，这样的话，额定电流值就不能用这个来算了，保守的计算方法是变压器容量*2，比如说2500KVA的变压器，开关选择5000A的开关，而且还得是70KA以上分断能力的ACB，因为2500KVA的变压器低压侧短路电流最大可达到69KA，比如说施耐德的MT50H1。
如果系统要求方案当中的开关选择在3150的话，即3200A，也就是说变压器容量在1000-1600KVA的情况下，那么ACB就得选择3200A的，而且ACB要求分断能力要在35KA以上，比如说选择50KA的，比如说施耐德的MT32N1型的ACB。
这样的话，GGD,GCK,GCL，因为都是PTTA产品，即部分型式试验产品，柜体的动热稳定耐受能力不足，建议还是不要用了，另外，这三种柜型的主母排和分支母排的载流量也比较小，容易引起发热，噪音及涡流，设备寿命大大降低，所以，不推荐！
热心网友
时间：2023-11-13 10:57
另及，如负荷的额定电流计算值为3150（或3200）的话，考虑到变压器负载能力正常情况下只能达到40-60%，所以会选用2000-2500KVA的变压器，以2500居多，因为需要考虑在切*负荷或者是不切*负荷的情况下，一台变压器退出运行，用另一台变压器带单母分段带母联的低压母线侧所有的负荷，这时存在着高负载的情况发生，甚至有可能发生过负载，这样的话，额定电流值就不能用这个来算了，保守的计算方法是变压器容量*2，比如说2500KVA的变压器，开关选择5000A的开关，而且还得是70KA以上分断能力的ACB，因为2500KVA的变压器低压侧短路电流最大可达到69KA，比如说施耐德的MT50H1。
如果系统要求方案当中的开关选择在3150的话，即3200A，也就是说变压器容量在1000-1600KVA的情况下，那么ACB就得选择3200A的，而且ACB要求分断能力要在35KA以上，比如说选择50KA的，比如说施耐德的MT32N1型的ACB。
这样的话，GGD,GCK,GCL，因为都是PTTA产品，即部分型式试验产品，柜体的动热稳定耐受能力不足，建议还是不要用了，另外，这三种柜型的主母排和分支母排的载流量也比较小，容易引起发热，噪音及涡流，设备寿命大大降低，所以，不推荐！
热心网友
时间：2023-11-13 10:58
另外问一下，是什么原因*了母线电流仅能达到3150A？
我咨询了一些厂家，他们说能做到6300A的GGD。是否可信？是否能达到国际标准？
谢谢！
来自：求助得到的回答
热心网友
时间：2023-11-13 10:58
另外问一下，是什么原因*了母线电流仅能达到3150A？
我咨询了一些厂家，他们说能做到6300A的GGD。是否可信？是否能达到国际标准？
谢谢！
来自：求助得到的回答
热心网友
时间：2023-11-13 10:57
另及，如负荷的额定电流计算值为3150（或3200）的话，考虑到变压器负载能力正常情况下只能达到40-60%，所以会选用2000-2500KVA的变压器，以2500居多，因为需要考虑在切*负荷或者是不切*负荷的情况下，一台变压器退出运行，用另一台变压器带单母分段带母联的低压母线侧所有的负荷，这时存在着高负载的情况发生，甚至有可能发生过负载，这样的话，额定电流值就不能用这个来算了，保守的计算方法是变压器容量*2，比如说2500KVA的变压器，开关选择5000A的开关，而且还得是70KA以上分断能力的ACB，因为2500KVA的变压器低压侧短路电流最大可达到69KA，比如说施耐德的MT50H1。
如果系统要求方案当中的开关选择在3150的话，即3200A，也就是说变压器容量在1000-1600KVA的情况下，那么ACB就得选择3200A的，而且ACB要求分断能力要在35KA以上，比如说选择50KA的，比如说施耐德的MT32N1型的ACB。
这样的话，GGD,GCK,GCL，因为都是PTTA产品，即部分型式试验产品，柜体的动热稳定耐受能力不足，建议还是不要用了，另外，这三种柜型的主母排和分支母排的载流量也比较小，容易引起发热，噪音及涡流，设备寿命大大降低，所以，不推荐！
热心网友
时间：2023-11-13 10:58
另外问一下，是什么原因*了母线电流仅能达到3150A？
我咨询了一些厂家，他们说能做到6300A的GGD。是否可信？是否能达到国际标准？
谢谢！
来自：求助得到的回答
热心网友
时间：2023-11-13 10:57
另及，如负荷的额定电流计算值为3150（或3200）的话，考虑到变压器负载能力正常情况下只能达到40-60%，所以会选用2000-2500KVA的变压器，以2500居多，因为需要考虑在切*负荷或者是不切*负荷的情况下，一台变压器退出运行，用另一台变压器带单母分段带母联的低压母线侧所有的负荷，这时存在着高负载的情况发生，甚至有可能发生过负载，这样的话，额定电流值就不能用这个来算了，保守的计算方法是变压器容量*2，比如说2500KVA的变压器，开关选择5000A的开关，而且还得是70KA以上分断能力的ACB，因为2500KVA的变压器低压侧短路电流最大可达到69KA，比如说施耐德的MT50H1。
如果系统要求方案当中的开关选择在3150的话，即3200A，也就是说变压器容量在1000-1600KVA的情况下，那么ACB就得选择3200A的，而且ACB要求分断能力要在35KA以上，比如说选择50KA的，比如说施耐德的MT32N1型的ACB。
这样的话，GGD,GCK,GCL，因为都是PTTA产品，即部分型式试验产品，柜体的动热稳定耐受能力不足，建议还是不要用了，另外，这三种柜型的主母排和分支母排的载流量也比较小，容易引起发热，噪音及涡流，设备寿命大大降低，所以，不推荐！
热心网友
时间：2023-11-13 10:58
另外问一下，是什么原因*了母线电流仅能达到3150A？
我咨询了一些厂家，他们说能做到6300A的GGD。是否可信？是否能达到国际标准？
谢谢！
来自：求助得到的回答
热心网友
时间：2023-11-13 10:58
另外问一下，是什么原因*了母线电流仅能达到3150A？
我咨询了一些厂家，他们说能做到6300A的GGD。是否可信？是否能达到国际标准？
谢谢！
来自：求助得到的回答
热心网友
时间：2023-11-13 10:57
另及，如负荷的额定电流计算值为3150（或3200）的话，考虑到变压器负载能力正常情况下只能达到40-60%，所以会选用2000-2500KVA的变压器，以2500居多，因为需要考虑在切*负荷或者是不切*负荷的情况下，一台变压器退出运行，用另一台变压器带单母分段带母联的低压母线侧所有的负荷，这时存在着高负载的情况发生，甚至有可能发生过负载，这样的话，额定电流值就不能用这个来算了，保守的计算方法是变压器容量*2，比如说2500KVA的变压器，开关选择5000A的开关，而且还得是70KA以上分断能力的ACB，因为2500KVA的变压器低压侧短路电流最大可达到69KA，比如说施耐德的MT50H1。
如果系统要求方案当中的开关选择在3150的话，即3200A，也就是说变压器容量在1000-1600KVA的情况下，那么ACB就得选择3200A的，而且ACB要求分断能力要在35KA以上，比如说选择50KA的，比如说施耐德的MT32N1型的ACB。
这样的话，GGD,GCK,GCL，因为都是PTTA产品，即部分型式试验产品，柜体的动热稳定耐受能力不足，建议还是不要用了，另外，这三种柜型的主母排和分支母排的载流量也比较小，容易引起发热，噪音及涡流，设备寿命大大降低，所以，不推荐！
热心网友
时间：2023-11-13 10:58
另外问一下，是什么原因*了母线电流仅能达到3150A？
我咨询了一些厂家，他们说能做到6300A的GGD。是否可信？是否能达到国际标准？
谢谢！
来自：求助得到的回答
