...发展资本主义的强国和殖民主义强国,曾经不可一世,为何二战后却反而落...

发布网友发布时间：2024-10-24 16:28

共5个回答

热心网友时间：2024-10-30 02:09

英国的强大很大一部分是建立在广阔的殖民地上的，自从民族主义抬头，殖民地民族觉醒，反抗此起彼伏，英国本国的军队疲于奔命。比如印度、阿富汗的各种起义等等。

白人为主的殖民地也因为各种压迫，希望独立，比如北美殖民地的独立战争、南非的布尔战争等等

经历了这些重创后，英国没有得到喘息，接着就有了两次大战，虽然最后都是战胜国，但是更加元气大伤。原本的殖民地纷纷独立，比如印度、缅甸等。

而美国的大陆本土没有遭到战火波及，反而乘势在战争中利用丰富的资源和强大的生产力建立起美元为主的货币体系，一上一下差距就很大了。

热心网友时间：2024-10-30 02:08

英国依靠第一次工业革命在全球取得了绝对霸主的地位，在第二次工业革命后美国德国等国家的整体实力水平也追上了英国。而二战绝对是给予英国重创的，而美国在二战后期才参与战争，并且在前期依靠贩卖军火等大发战争财，落后美国是很正常的

热心网友时间：2024-10-30 02:05

因为美国远离主战场，而且一开始保持中立，从而把军火卖给双方，发了财，而英国属于主战场，受破坏很严重

热心网友时间：2024-10-30 02:11

首先是经济方面，英国崛起于第一次工业革命时期，到第二次工业革命的时候，已经具备了完善的以殖民地基础的经济体系；在这个体系下，即使依靠第一次工业革命时期的落后技术，英国依然可以获得巨大的财富。相反，如果顺应时代发展进行技术更新的话，在获得利益之前首先就要承受技术升级所需投入的巨大成本，这是短时的资本家所不愿的。因此，在第二次工业革命的时候，英国没有积极的应对时代的发展提升自己的生产力。相反美国作为后起国家，历史包袱较少，抓住了第二次工业革命的机会迅速发展，十九世纪末在工业产值方面就已经超越了英国。有了强大的经济基础，美国的综合国力超过英国只是时间问题。
另外，英国的经济模式强烈依赖殖民地，而随着国际社会主义运动和民族独立运动的发展，英国的殖民体系逐步解体，衰落也是必然的。
其次，英国作为欧洲旧大陆国家，其势必无法逃避旧大陆新势力的挑战；相比之下，美国处于美洲新大陆，战略环境相对安全，可以更加稳定的发展本国经济和国力。

热心网友时间：2024-10-30 02:08

因为英国经过两次世界大战，经济严重倒退。其统治的殖民地纷纷发起了独立运动，英国丧失了大量的殖民地。而美国在世界大战中大发战争财，经济实力迅速增长，成为资本主义超级大国。

热心网友时间：2024-10-30 02:06

热心网友时间：2024-10-30 02:05

因为美国远离主战场，而且一开始保持中立，从而把军火卖给双方，发了财，而英国属于主战场，受破坏很严重

热心网友时间：2024-10-30 02:09

热心网友时间：2024-10-30 02:04

热心网友时间：2024-10-30 02:07