请问用Windows2003和用WindowsXP感觉有什么不同.

发布网友 发布时间：2024-10-24 15:13

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2024-11-03 06:22

其实WIN2003和WIN XP是没有可比性的，因为WIN2003主要应用于服务器，而WIN XP主要应用于个人使用。
我曾经因为好奇而用过WIN2003家庭版，首先说说系统性能吧。无论速度，画面，稳定性，绝对比XP差，而且感觉明显。最主要的一点，服务器版本的系统很多设置都是应用于服务器的，个人用着感觉肯定有点不习惯。比如安全设置，各类型参数设置。
而且2003有个很强的特点，一上网就提示网络堵塞！当然，可以选择以后不再提示。但就算不提示，依然存在网络堵塞的，这样的网络能好到哪里去？
说说安全方面。感觉2003防范比较薄弱，用俗话说就是比较容易中毒！我所有补丁打齐，防火墙，杀毒全开，有时候一不小心，就提示说：WINDOWS已被更换成不可识别的系统文件，要保留这些文件。。。。。。。。。。。。。。。。。
如果是个人就不必用2003了。再说你这CPU用XP比较适合。

热心网友 时间：2024-11-03 06:23

首先2003的游戏支持性肯定比xp差，用户界面也不如xp漂亮，不光是游戏，甚至某些自制程序也无法正常在2003上使用。但由于内核不同，2003的安全性要大大高于xp，2003的改进是相对于windows2000而并非针对xp来说的，它面向的是企业用户而非个人用户，所以就性能来讲，恕我直言，您的配置在两种操作系统间的差异不会很大（除非您使用的是为server系统作过优化的程序），就您最后所提到的按键后反应迟钝问题产生的可能性很多，比如键位冲突，比如程序冲突，再比如硬盘本身性能制约等等，更换操作系统并非解决此类问题的关键所在，建议通过如定期清理系统垃圾，整理磁盘，查找冲突软件，使用xp专用优化工具等方法提升系统性能

热心网友 时间：2024-11-03 06:23

2003家庭版？？？？？我还真没听说过

兼容性那是和windows2000说的，那时候用2000玩游戏整天强行退出倒是真的。

2003之所以不适合游戏那是因为系统默认已经关闭那些功能了，你需要的话是可以手动开启的！比如硬件加速等功能

XP和2003，说一下我的感受吧，2003应该是对.net的支持好了一些，还有就是IIS变成6.0了（XP好像是5的）。性能上，日常操作感觉不出什么变化。

用XP和2003比还不如用Vista和2003（我是VistaSP1+2003SP2双系统），性能真不是一个等级的能比的。多任务方面Vista要好于XP（2003）。

还有
1：2003和XP 是一个核心，小版本号不同罢了，都是5.X。而Vista则是6.0。
2：界面的话2003和XP是一样的！并不比XP差！

不过建议装2008或者windows7，Vista感觉臃肿了一些，2008用过一段时间，系统的定制功能比Vista好。win7用过一段时间，对Vista进行了调整，降低了硬件要求。

热心网友 时间：2024-11-03 06:24

win2003稳定性好兼容性低，适于做服务器

winXP兼容性高，稳定性适中，适于办公场合