我们到底应不应该相信科学?

发布网友发布时间：2024-12-04 04:31

共1个回答

热心网友时间：2024-12-12 09:56

“一定要相信科学”，这是我们日常生活中的口头禅。那么，科学究竟是什么呢？达尔文曾给出了一个经典的定义：“科学就是整理事实，从中发现规律，做出结论”。

基于达尔文的定义，我们可以对“科学”这个概念进行简单的分析：首先，整理事实、发现规律、做出结论，这一系列活动都是由“人”来完成的，而“人”都有可能犯错；其次，某个时期内发现的某个规律，做出的某个“科学结论”，往往存在局限性。例如，历史的局限性；知识积累的局限性；科研条件的局限性；科学家个人能力、水平的局限性等等。从历史的角度来看，科学技术的发展历程其实就是一个不断自我否定的过程。例如，近代“量子力学”领域的研究突破，对历史上很多伟大科学家共同缔造的“经典物理学”中的很多“经典理论”造成了巨大冲击。由此可见，我们对于任何时期的、任何一个“科学结论”，都应该以理性、谨慎、怀疑的态度去看待，不能盲目地告诉自己或者他人：“一定要相信科学”，否则可能会走上错误的道路，给自己、甚至整个人类带来灾难性的后果。

关于这一点，有一个典型的案例，那就是关于“转基因食品”的安全性争议。众所周知，转基因食品是科研工作者根据现有的基因技术、科研条件，发现规律，做出结论，创造出的一种新型食物。而且，一部分这类食物也早已通过各种安全性检测，确实出现在人们的生活中，很多人都在食用。然而，直到现在，“转基因食品”的安全性仍然存在很大争议，并在网络上引起了广泛的讨论。但这种争论其实是一件好事，因为对转基因食品这个“科学结论”持怀疑态度的人，只要保持“健康的怀疑态度”，那么他们的行为实际上对科学的发展、对人类社会的发展都是有利的，哪怕这些人中绝大部分并不是专业、权威的科研工作者。即使到最后，他们所有的质疑都被证明是错的，我们也仍然可以认为他们具备“科学精神”。

谈到这里，我们会发现一个很有意思的现象：对“科学结论”的怀疑反而是一种“科学精神”。从这个角度来看，我们是不是可以说，“科学”其实也是一种理念，一种态度呢？而这种理念和态度，我们每个人都可以拥有，也应该拥有。