电镜能谱(EDS),扫描电镜与透射电镜能谱对比-科学指南针

发布网友发布时间：2024-10-24 13:27

共1个回答

热心网友时间：2024-10-29 15:49

电镜能谱(EDS)与扫描电镜(SEM)和透射电镜(TEM)的能谱分析有所差异。虽然早期EDS有多种缩写，如EDS、EDX和EDAX，但现今共识是EDS代表能谱或能谱仪，而EDX则用于指能谱学。在分辨率方面，尽管许多人误认为TEM的能谱分辨率更高，但实际上，同一厂家的SEM能谱分辨率通常优于TEM，特别是在定量分析时，SEM的样品制备更为简便且厚度影响较小。

李香庭教授的研究指出，SEM的EDS分析有明确的定量标准，如最低含量为0.x%，并规定了不同元素的相对误差范围。TEM的样品通常为薄片，这有助于减少干扰，但由于厚度难以准确测量，定量分析难度较大，且国家级TEM标样罕见，因此TEM的EDS分析更倾向于半定量或定性。轻元素的分析尤其如此，需选取干扰小的区域多点分析以减小误差。

EDS谱峰的数量并不反映元素含量的高低，而是由电子壳层跃迁产生的特征X射线决定。如果谱峰中缺乏某些低能量峰，可能是因为轻元素被吸收或干扰，需要通过比较不同区域或调整样品位置来判断。此外，谱峰中出现非样品元素可能源于样品污染、基底信号或仪器噪声，需根据具体情况进行分析和排除。

科学指南针提供多种材料测试服务，包括XPS、XRD、TEM和BET等，对于使用电镜能谱的分析，务必注意上述因素，以确保结果的准确性。如需了解更多科研知识，点击相关链接获取。