山寨文化的弊处

发布网友 发布时间：2024-10-24 13:33

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-11-12 07:49

文化的定义并不确定，但是有一定共识，就是文化对人类社会有积极作用，山寨文化没有，这就是弊处

求追加。

热心网友 时间：2024-11-12 07:49

山寨文化为何没有对文化的促进作用？本来山寨意思是有合法工厂，有加工能力的，但现在鱼目混珠，大家把除了诺基亚之类名牌之外的统称山寨，只是对山寨的贬低。这是不对的。
明白这点后，其他问题是山寨如何侵犯知识产权了？不要将三无产品跟山寨混桥起来。禁止山寨机器，让诺基亚之类的大家一枝独秀，难道对促进文化有好处吗？这个问题要用膝盖去想的。

这争辩根本不用从群众考虑，他说文化，我们就以文化来对。市场规律是适者生存。就想人要适应社会一样，手机厂商也要适应市场。生存方式就是优胜劣汰。只有发展生产，才能生存，从而对科技文化，应该是个促进作用。

热心网友 时间：2024-11-12 07:50

山寨文化主要侵犯了别人的知识产权
就好比你自己想出来的点子，被人家去个头去个尾，居然老师还对他大加赞赏，你是什么感受？
山寨多了，人们也就会对那些产生依赖，从而更加不会创新，不创新人类就没有了发展啊，那是多么可怕。

热心网友 时间：2024-11-12 07:51

个人认为有侵权行为在内
涉及知识产权、版权

热心网友 时间：2024-11-12 07:51

山寨文化是草根文化、平民文化。山寨产品的显著特点一是廉价，二是实用，三是更新迅速。在小康社会还没有全面建成的今天，草根阶层、平民阶层虽然收入低微，但对美好生活的向往，对高档时尚产品享受的*，仍然时时在萌动。在不偷不抢不贪的前提下，在无义之财决不取的价值观下，要想使用相对高档的、实用的产品，惟一的“正道”便是购买山寨产品。

山寨产品之所以能够行销于世，用者多多，跟山寨文化产品的草根属性、平民属性密不可分。正是看准了这样一个庞大的草根平民消费群体，山寨文化产品才有了巨大市场，才对“庙堂”产品形成了严重的冲击和巨大的挑战。从这个方面来讲，山寨文化产品对于“庙堂”文化产品的价格定位、便民实用、更新速度等，都是很好的刺激和促进。

山寨文化是民间创新力量的表现。从山寨产品的情况看来，固然有一些是伪劣产品，但多数是通过借鉴模仿而赋予创意的产品，有的产品特别是手机产品，往往整合了很多不同优质品牌的长处，再根据草根平民阶层的需求，增加新的功能，从而形成了一种新的产品。至于山寨影视，特别是山寨新闻联播、山寨明星等，则更是“山民”利用名牌栏目的名气和名人的良好社会形象，借以表达自己对社会种种不良现象特别是官场*的痛恨，从而表达出自己对公序良俗的渴望，对美好生活的向往。其间，充满了调侃式的、极具幽默感的方式、语言和感情，反映了民众通过平和的方式和手段，表达渴望变革的善良情怀。这无论在山寨产品创造和利益诉求的表达方面，都是一种创新，是民间和谐文化的创新。

山寨文化是对相关行业特别是垄断行业暴利行为的反抗。人所共知，几乎所有新兴行业，特别是高科技行业和垄断行业，暴利思维已经积久成习。民众在一时无法从根本上从*上改变暴利现状的情况下，采用“山寨”的方式满足自己的需求，何尝不是对行业暴利的反抗!这种反抗，持续日久之后，自然会成为暴利行业暴利行为的匡正力量。

山寨文化是促进技术创新、发展新型科技的重要力量。从模仿到创新，是技术进步产品创造的必然途径。山寨文化的很多产品，都是对先进产品的模仿。模仿并不违法，也不失德。大量的山寨产品的出现，山寨企业之间的竞争，山寨企业和庙堂企业的竞争，客观上对促进各自产品的更新换代，促进各自从功能到样式的不断创新，从而推进整个社会技术创新、科技发展。至少，它是具有这样的功能。

毫无疑问，山寨文化框架下的山寨产品，容易甚至有的已经侵犯相关企业的知识产权。因此，应当加大维护知识产权的力度，运用法律力量，运用道德力量，运用社会*，进行严格有效的管束。否则，山寨文化就成了违法文化、犯罪文化，山寨产品就成了无良产品。但是，不能仅仅因为山寨有这样那样的不足和问题，就片面否定山寨文化及其产品。其实，山寨文化山寨产品的出现，具有很强的人民性，拥有广阔的市场空间和文化空间，它*迫庙堂文化庙堂产品更加注意自己文化及其产品的人民性，促进社会公平公正。

总的说来，山寨文化有利于促进社会进步。尽管它也有明显的不足和问题，但相对于其正面价值而言，山寨文化的存在，对我们目前这个社会是利大于弊。

热心网友 时间：2024-11-12 07:50

文化的定义并不确定，但是有一定共识，就是文化对人类社会有积极作用，山寨文化没有，这就是弊处

求追加。

热心网友 时间：2024-11-12 07:50

山寨文化为何没有对文化的促进作用？本来山寨意思是有合法工厂，有加工能力的，但现在鱼目混珠，大家把除了诺基亚之类名牌之外的统称山寨，只是对山寨的贬低。这是不对的。
明白这点后，其他问题是山寨如何侵犯知识产权了？不要将三无产品跟山寨混桥起来。禁止山寨机器，让诺基亚之类的大家一枝独秀，难道对促进文化有好处吗？这个问题要用膝盖去想的。

这争辩根本不用从群众考虑，他说文化，我们就以文化来对。市场规律是适者生存。就想人要适应社会一样，手机厂商也要适应市场。生存方式就是优胜劣汰。只有发展生产，才能生存，从而对科技文化，应该是个促进作用。

热心网友 时间：2024-11-12 07:50

山寨文化主要侵犯了别人的知识产权
就好比你自己想出来的点子，被人家去个头去个尾，居然老师还对他大加赞赏，你是什么感受？
山寨多了，人们也就会对那些产生依赖，从而更加不会创新，不创新人类就没有了发展啊，那是多么可怕。

热心网友 时间：2024-11-12 07:51

个人认为有侵权行为在内
涉及知识产权、版权

热心网友 时间：2024-11-12 07:52

山寨文化是草根文化、平民文化。山寨产品的显著特点一是廉价，二是实用，三是更新迅速。在小康社会还没有全面建成的今天，草根阶层、平民阶层虽然收入低微，但对美好生活的向往，对高档时尚产品享受的*，仍然时时在萌动。在不偷不抢不贪的前提下，在无义之财决不取的价值观下，要想使用相对高档的、实用的产品，惟一的“正道”便是购买山寨产品。

山寨产品之所以能够行销于世，用者多多，跟山寨文化产品的草根属性、平民属性密不可分。正是看准了这样一个庞大的草根平民消费群体，山寨文化产品才有了巨大市场，才对“庙堂”产品形成了严重的冲击和巨大的挑战。从这个方面来讲，山寨文化产品对于“庙堂”文化产品的价格定位、便民实用、更新速度等，都是很好的刺激和促进。

山寨文化是民间创新力量的表现。从山寨产品的情况看来，固然有一些是伪劣产品，但多数是通过借鉴模仿而赋予创意的产品，有的产品特别是手机产品，往往整合了很多不同优质品牌的长处，再根据草根平民阶层的需求，增加新的功能，从而形成了一种新的产品。至于山寨影视，特别是山寨新闻联播、山寨明星等，则更是“山民”利用名牌栏目的名气和名人的良好社会形象，借以表达自己对社会种种不良现象特别是官场*的痛恨，从而表达出自己对公序良俗的渴望，对美好生活的向往。其间，充满了调侃式的、极具幽默感的方式、语言和感情，反映了民众通过平和的方式和手段，表达渴望变革的善良情怀。这无论在山寨产品创造和利益诉求的表达方面，都是一种创新，是民间和谐文化的创新。

山寨文化是对相关行业特别是垄断行业暴利行为的反抗。人所共知，几乎所有新兴行业，特别是高科技行业和垄断行业，暴利思维已经积久成习。民众在一时无法从根本上从*上改变暴利现状的情况下，采用“山寨”的方式满足自己的需求，何尝不是对行业暴利的反抗!这种反抗，持续日久之后，自然会成为暴利行业暴利行为的匡正力量。

山寨文化是促进技术创新、发展新型科技的重要力量。从模仿到创新，是技术进步产品创造的必然途径。山寨文化的很多产品，都是对先进产品的模仿。模仿并不违法，也不失德。大量的山寨产品的出现，山寨企业之间的竞争，山寨企业和庙堂企业的竞争，客观上对促进各自产品的更新换代，促进各自从功能到样式的不断创新，从而推进整个社会技术创新、科技发展。至少，它是具有这样的功能。

毫无疑问，山寨文化框架下的山寨产品，容易甚至有的已经侵犯相关企业的知识产权。因此，应当加大维护知识产权的力度，运用法律力量，运用道德力量，运用社会*，进行严格有效的管束。否则，山寨文化就成了违法文化、犯罪文化，山寨产品就成了无良产品。但是，不能仅仅因为山寨有这样那样的不足和问题，就片面否定山寨文化及其产品。其实，山寨文化山寨产品的出现，具有很强的人民性，拥有广阔的市场空间和文化空间，它*迫庙堂文化庙堂产品更加注意自己文化及其产品的人民性，促进社会公平公正。

总的说来，山寨文化有利于促进社会进步。尽管它也有明显的不足和问题，但相对于其正面价值而言，山寨文化的存在，对我们目前这个社会是利大于弊。