尼康16-85mm较之银广角有什么明显优势?银广角非常好用的说。。。_百 ...
发布网友
发布时间：2024-11-07 20:03
共4个回答
热心网友
时间：2024-11-07 20:00
B、B005比银广角更适合作为挂机头。
C、有多种原因。
1、兼容性问题。因为原厂不可能公开自己产品的接口的全部数据，那涉及专利和商业机密，所以副厂镜头总是存在一些兼容性问题，这在佳能的机身中体现比较明显，尼康的兼容性问题会比较少。
2、技术差距。从技术实力来说，原厂确实比副厂技高一筹。尤其是做工上，原厂的通常都更好。而做工在镜头参数上是没法体现的，只有用过才知道。例如B005的缺陷是变焦生硬，对焦声音大速度也不快，这些缺点在镜头参数上你就看不到。其实腾龙还好，适马的做工问题比较严重一些。
3、保值性。原厂推出镜头一般都几经斟酌，数年甚至十数年才更新某一款。当然可以理解为这是为了充分榨取市场价值，但是无论如何，这种精心研磨的镜头价格往往很坚挺，即使过去多年，作为二手出售依然能回收当年的大部分投入，甚至某些采用手工研磨镜片，或者限量的稀有镜头价格会狂升（例如尼康的58/1.2和28/1.4）。而副厂镜头一般更新快，加上之前说的做工问题，跌价也很快，往往没有作为二手出售的价值。所以从这个意义上来说，虽然原厂镜头看上去贵，实际上却可能比副厂镜头更划算。
所以呢，买副厂镜头有几种情况，一是这款镜头确实非常划算，性价比极高，例如B005。二是你对这个性能有很大需求，又比较急迫，手头却很紧，只能买副厂……
其他情况下，还是推荐买原厂的。
热心网友
时间：2024-11-07 20:04
银广角是胶片时代针对全幅机身设计的，没有针对数码机身进行优化，紫边明显，尤其是逆光的时候。分辨率也很一般，畸变还较厉害。在DX画幅上，还不怎么广角，而且35mm端在D7000机身上等效52mm了，没防抖多少还会有点不爽的。
2，选择腾龙B005也比银广角合适，理由基本同上。
3，如果预算充分还是尽量选择原厂比较好，举例子说吧，假如B005跑焦了，自己调不好，去找腾龙售后，腾龙仍然弄不好，说是机身的问题；找尼康吧，尼康肯定推说这是腾龙镜头的问题，麻烦的紧。当然咯，这只是个别极端的例子。
预算不是那么足的话，副厂头是可以的选择，成像未必就比原厂的差，做工倒是基本不如原厂。
热心网友
时间：2024-11-07 20:00
热心网友
时间：2024-11-07 20:03
尼康16-85mm较之银广角有什么明显优势？银广角非常好用的说。。。
你好,我来跟你说说大概的情况,.提交商标注册的申请需要找代理机构协助,目前国内主要的代理机构可以在百度找一下"商启商标平台",很多重要的注册信息和政策性的规定可以在这个平台上找到.如果需要查询,可以点击上面的"商标查询"按钮..如果有用请给我打个好
2011-11-07
