新编三国和过去的三国说说他们的利与弊

发布网友发布时间：2024-10-24 18:12

共5个回答

热心网友时间：2024-10-25 01:28

老三国的优点，在于它最大限度得尊重原著，尊重前人的智慧，无论剧情发展还是台词都几乎照搬原著，同时在人物角色的选择上也体现了这一点。

缺点在于受时代限制，战争场面缺乏震撼力。

新三国的优点在于原创性。虽然很多观众并不接受，但是我认为这确实算是一个优点：以曹操为核心，将刘备描述成真正的君子，前十几集突出吕布与貂蝉的爱情等等，老三国的观众可能不能接受这些原创的东西，认为它背离了三国，但是新三国并非三国演义，改编未尝不可。

缺点：1、重点过分突出。前人评论三国演义，认为他过分突出诸葛亮等人。在我看来，新三国尤甚。看看孙权，简直是神童；原本戏份不多的曹操几个谋士刘晔、贾诩被删，他们的戏份被突出给了荀彧郭嘉等人；袁绍手下众多谋士戏份被分给了许攸，出场的只有给他当背景的田丰。可以说，新三国把戏份较少的人物全部删掉，用其来丰满主要人物或重点人物的形象。

2、过分看低观众。三国演义本事就是古文白话，我相信大多数人只要有小学文化，就能读懂大概。而新三国放弃了古白话对白，改用现代白话，本来就有点小瞧观众，更有甚者连成语都要有解释的方式来说。

热心网友时间：2024-10-25 01:29

一个是迎合观众一个是叙述历史

热心网友时间：2024-10-25 01:30

老三国是小说故事并非历史
新三国一样是小说故事而非历史
大家认为对于两个小说故事有什么利弊之分？？

热心网友时间：2024-10-25 01:30

一个是给六零和七零后看的，一个是给八零九零后看的

热心网友时间：2024-10-25 01:32

新三国是搞笑的

新编三国 和过去的三国 说说他们的利与弊

新编三国和过去的三国说说他们的利与弊