期待可能性中国刑法学中的含义

发布网友发布时间：2024-11-01 11:59

共1个回答

热心网友时间：2024-11-01 11:59

期待可能性在中国刑法学中的应用和理解是一个关键议题。首先，大陆法系中的期待可能性理论是其犯罪论体系的一部分，强调犯罪成立需具备构成要件符合性、违法性和有责性。违法性主要基于行为的客观构成要件，而期待可能性则关乎行为人的主观责任。然而，直接照搬大陆法系的期待可能性概念在中国刑法学中并不适用，因为中国刑法理论更强调法行为的主观违法性，即行为人必须具有故意或过失。

刑法中的规定，如对故意犯罪与过失犯罪的区分，实际上反映了期待可能性的思想。刑法第14条和第15条的规定，暗示了行为人对危害结果具有选择性，法律期待他们抑制危害行为或尽责行事。反之，刑法第16条则体现了无期待可能性的情况，即行为人无法预见或无法避免结果，这从消极方面否定了罪过的存在。在刑事司法中，期待可能性理论有助于判断行为人在实施行为时的主观罪过，通过行为的可选择性和行为人的心理态度来评估其罪过程度。

尽管刑法中没有明确提及“期待可能性”，但这一理论已在司法实践中发挥了重要作用。通过考察行为的可选择性和行为人心理态度的外在表现，司法人员能够确定行为人是否具有主观罪过，从而对刑事责任进行合理裁量。引进期待可能性理论，使得对主观罪过的评价更为科学，有助于公正地处理犯罪行为，体现了中国刑法学对这一理论的深入理解和应用。

扩展资料

期待可能性，是指从行为时的具体情况看，可以期待行为人不为违法行为，而实施适法行为的情形。期待可能性理论是20世纪初由倡导规范责任论的学者提出的研究行为人主观方面（有责性）的理论。期待可能性是指根据行为时的具体情况，能够期待行为人实施合法行为的可能性。如果有期待可能性，即能够期待行为人在行为时实施合法行为，行为人违反此期待实施了违法行为，即产生责任；如果无期待可能性，即行为人在行为时只能实施严重违法行为，不能期待其实施合法行为，此为阻却责任事由，行为人不负刑事责任。