液晶LCD电视如何选择?
发布网友
发布时间:2024-11-01 15:11
我来回答
共6个回答
热心网友
时间:2024-11-01 15:17
朋友,我解答你的疑问,
1,夏普和索尼在液晶LCD电视方面有什么优势:SHARP侧重于液晶面板,SONY侧重于图像处理;目前的液晶电视,只有SONY和TOSHIBA使用的是自己研发的图像处理芯片;
2,在目前的技术条件下,相信你也知道等离子在动态画质方面比LCD要好的多;42C20C和42U20C都是松下刚刚上市的新品,区别:42C20C分辨率1024×768,动态清晰度是720线,42U20C全高清1920×1080P,动态清晰度是900线,两者都是松下新的日本原装G13等离子屏幕。
3,索尼40EX400和夏普40G100A都是二者的低端,没有加入100/120Hz倍速(改善拖尾)。这些液晶电视的动态清晰度在400-700线之间。
如果我是你的话,绝对会选择松下42U20C,1080P全高清,900线的动态清晰度,绝对不是那些低端的LCD所能比的。LCD里也就那种200/240Hz四倍速的机型对于液晶先天拖尾的改善好一些。
价格问题,42U20C用不了6000,像新蛋网现在才卖5199,绝对值得购买,建议你在新蛋买;如果你非要买液晶的话,建议你买东芝40XV650C,这款有100/120Hz倍速,目前促销价格5000多,性价比挺高的。
热心网友
时间:2024-11-01 15:17
简单的说,就目前来看,买电视推荐用等离子。也就是松下42寸等离子TH-P42C20C(5000)和TH-P42U20C(6000),液晶的建议不选!经过我的多次观察比较,液晶比较适合在小屏幕下观看,比如桌面显示器。
对比如下:
1、等离子是主动发光,液晶是被动发光,因此从对比度、照度、色彩还原、饱和度、可视角度等各方面等离子均要好些。
2、等离子老技术,成熟。而液晶还在为了解决一些先天性的不足而在不断发展中。以前等离子比液晶好很多,现在好一点,今后不好说。
3、清晰度而言液晶大屏的分辨率较等离子高。不过距离2米处观看电视,根本看不出全高清和高清的区别,片源也是个问题。但在运动场景下,全高清的优势并不明显,等离子的动态响应能力比液晶好的多,无脱尾跳跃,动态画面不伤眼睛!不管液晶怎么吹,至少现在这方面技术还在革新,也就是说比等离子差。看电视不是看图片,动态画面的清晰度才是最重要的,要不然为什么照相机和摄像机不能互相替代呢?因为一个追求的是静态捕捉,一个追求的是动态场景。还有,你可以去商场看看,现在液晶电视机的宣传片以高清静态画面为主,很少有运动比较激烈的场景了,原因就在于看了眼睛晕!
4、使用寿命主要取决于生产质量!与液晶和等离子基本无关!他们都有容易坏的地方,不管是坏点问题还是老化问题。
5、电磁辐射CRT的最大,液晶和等离子差不多,都比较小。液晶环保的地方在于功耗要更小些,被动发光比主动发光省电。而等离子环保的地方是现在采用了无铅技术。哎,看你怎么想了。
6、现在做液晶电视机比等离子的多,主要因为液晶电视机是从电脑显示屏发展起来的,成本低,渠道广,容易实现。而等离子技术还没开放,只有少数几家厂商有。因此液晶电视便自然地“成为今后发展的方向”。
另外,液晶电视机无论什么牌子,低端机(就是价格便宜的,目前在5000左右的)在色彩上与中高端的相差很明显,不信对比看看就知道。另外还有很多参数如响应时间、图像处理之类的都差的多,所以一分钱一分货,液晶要中高端机型才能带给你较好的享受,价格自然不低了。
热心网友
时间:2024-11-01 15:18
个人的意见而已哦,
近年的LCD都设计得很漂亮,我认为你要用的,必须由你来选你喜欢的款色,别忘了买回来后天天都会见到,若不喜欢功能再好,也难免有条刺在心中,若你是讲究功能完善的,基本上我们所看见的款式都拥有很完善的技术和功能,拿来看戏娱乐随便一台都很不错
我呢,会选择索尼,1万下的可能买不到多好的,或许可以考虑提高价格,LCD可以拥有无线上网WIFI功能,甚至拥有与电脑共享文件的功能,我的意见不是很专业,也对电视机没什么研究,若你要找到你喜欢的电视机,你不妨用索尼网上的功能找下你自己喜欢的LCD
http://www.sonystyle.com.cn/procts/bravia/bravia_procts_list.htm
勾上你希望有的功能,当然全部都要的话价格也一定...
另外帮你选了一台
http://www.sonystyle.com.cn/procts/bravia/ex700.htm
热心网友
时间:2024-11-01 15:19
个人的意见而已哦,
近年的LCD都设计得很漂亮,我认为你要用的,必须由你来选你喜欢的款色,别忘了买回来后天天都会见到,若不喜欢功能再好,也难免有条刺在心中,若你是讲究功能完善的,基本上我们所看见的款式都拥有很完善的技术和功能,拿来看戏娱乐随便一台都很不错
我呢,会选择索尼,1万下的可能买不到多好的,或许可以考虑提高价格,LCD可以拥有无线上网WIFI功能,甚至拥有与电脑共享文件的功能,我的意见不是很专业,也对电视机没什么研究,若你要找到你喜欢的电视机,你不妨用索尼网上的功能找下你自己喜欢的LCD
http://www.sonystyle.com.cn/procts/bravia/bravia_procts_list.htm
热心网友
时间:2024-11-01 15:19
首先液晶和等离子各有千秋,平分秋色。只是等离子现在的技术并不成熟,虽然长虹等一些厂家在生产。液晶技术成熟而已。其实国外国内差别不大。毕竟液晶屏就那么几家大公司在生产。一般大的电视生产企业的液晶屏不会有问题,你要注意的是功能和质量。一般而言功能是国产的比国外的多,就看你需不需要。质量,生产工艺国外的要比国内的高一筹。我觉得主要是根据自己的条件多个品牌参考参考,说实话这东西产品更新换代跟手机差不多。
主要看看响应时间、对比度、视角、色彩度(就是分辨率)、亮度一些参数。这些都不是说什么越高越好越低越好什么的,适合自己才是最好的。毕竟技术发展很快。我的建议是等技术发展了4-5年后去买是最经济的,现在买就是图个时尚。企业初期投入就是靠先期产品收回的。追求最新技术没有强大的经济实力是不可能的。
还有等离子的色彩要比液晶柔和自然,看习惯液晶的估计看等离子不舒服。我去过长虹的虹欧看过,他们的等离子生产线,他们的液晶也看过。两者的显示原理不一样,没必要比较。还有友达他们都终止了PDP的研发了,这么说吧,PDP的优点液晶目前的技术突破可以做到,但是液晶的优点PDP再怎么突破都不可能做到。
这是我的个人意见,祝你选到自己满意的电视。
热心网友
时间:2024-11-01 15:20
看自己,个人有个人的爱好。可以考虑下三星的,画质、外形、功能都很好。