禁反言确立禁反言原则的意义

发布网友发布时间：2024-10-31 18:37

共1个回答

热心网友时间：2024-10-31 19:32

禁反言原则，源自衡平法理念，是英美衡平法院给予当事人的衡平救济，旨在防止当事人用前后矛盾的言词或行为损害对方的信赖利益，体现诚信原则在民事诉讼领域的具体应用。

确立禁反言原则的意义在于：
首先，它能够防止当事人滥用处分权，维护诉讼程序的安定性。在辩论主义盛行的当下，当事人享有充分的处分权，但这也为滥用权力创造了可能，增加了诉讼道德风险。当事人在诉讼中反复变换立场，故意作出前后矛盾的行为，是滥用处分权的表现，这可能破坏诉讼的不可逆性和稳定性。禁反言原则的实施，能够有效防止这种滥用，维护诉讼程序的稳定。

其次，它确立了科学的推定原则，有利于揭示案件事实。在民事诉讼中，追求客观真实的难度很大，因为随着时间的变化，当事人的利益关系也在变化，所谓的“真实”往往是相对的。当事人故意做出前后矛盾的行为，往往出于趋利避害的动机，其后的行为比前行为更具主观性，更难以被采信。禁反言原则将当事人在前的行为视为其真实意愿的表示，遵循了发现案件事实的规律，有利于实现诉讼目的。

此外，它限制了职权主义的过度扩张，避免案件久拖不决。禁反言原则避免了当事人反复提出相互矛盾言论的情况，从而减少了法院因查明案件事实而不断重复诉讼程序的可能性，防止案件久拖不决，显著提高了审判效率，减轻了当事人的诉讼负担。

综上所述，禁反言原则不仅源自诚信理念，其功能同时有助于制约辩论主义的扩张和职权主义的泛滥，既促进程序正义的实现，又推动实体正义的落实，成为实现公正与效率两大诉讼主题的有力工具。

扩展资料

禁反言一词来源于法语单词estoupe和英语单词stop（停止）。禁反言是人们在进行民事活动、民事诉讼行为时，应对自己以言词做出的各种表示负责，不得随意做出否定在先言词的言论或行为。