分手协议书受保护吗?
发布网友
发布时间：2022-05-07 15:20
共5个回答
热心网友
时间：2023-11-05 12:28
一般来说，分手协议书是无效的。
恋爱中的男女，在未正式结婚的情况下，如果在一起同居，因为同居行为本身是不受到法律保护的。两个人想分手，同时也解除了同居行为，提出了分手协议，自然是无效。
分手协议虽然是无效，但是如果在分手协议上有经济纠纷，并非单纯解决情感问题。就经济纠纷的解决达成《分手协议》既不违反法律、法规的强制性规定，也不违反公共秩序和善良风俗，是双方的真实意思表示，合法有效，就应当依约履行。
比如这样一个事例：王先生与张小姐谈了好几年恋爱，在谈恋爱期间有大量金钱往来。后来两个人因关系不和提出分手，分手后写了一份《分手协议》。
协议注明了双方曾为情侣关系，分手后因存在经济纠纷，张小姐承诺支付两人交往期间王先生为自己买房、购车等费用共计80万元。
协议签订后，张小姐只还了30万元便拒绝支付剩余的50万元。王先生无奈将张小姐告到*，请求*判张小姐偿还借款50万元。
后来*经审理，两人之间《分手协议》合法有效，双方应当按照合同履行义务，判决张小姐向原告王先生支付人民币50万元。
但是应当特别注意：如果《分手协议》中写男方给与女方“青春损失费”、“分手费”XXX元等内容，因为该约定有损公序良俗，所以约定无效。
但是如果男方已经给付完该青春损失费用之后，想再要回来，*是不予支持的。
很多时候面对这种情况，建议彼此之间不要发生过激的争吵和身体伤害，要冷静下来去找专业的律师咨询，双方平心静气的坐下来商谈。
情感修复/心理咨询|可关注微信公众号：沈万九（ID：shen-wanjiu）
热心网友
时间：2023-11-05 12:29
分手协议书是什么鬼？
在国家法律范围承认之类吗？
假如说不被国家法律所承认，那么你觉得这个协议书该受到什么样的保护呢？
你所谓的协议书的版本究竟是一个什么样的样子？
如果说涉及到生命财产立法会，国家自然立法会保。
如果说是涉及到婚姻，那么自然也有婚姻法。
可是你听说过有分手把这个东西的出现吗？
既然本身没有立法，那么这些就不在法律范围之内，不在法律范围之内的东西，你指望这个东西能有多大的效应呢？
比如说什么分手费什么那些费那些费之类的，无非就是人们为了求一个心安理得，或者求一个不被*扰的一个借口，或者说是用青春有时间换回来的。
但是本身这个东西是没有法律保护的呀，就算写了这个分手协议书，就算写了这么一个东西。我是觉得一点用处都没有。
还不如两个人坦诚的说清楚，说明白，那个更实在，更有意义。
凡是要通过白纸黑字写出来的东西，无非是怕人反悔，或者说指望这个东西能有一个契约一样的东西，或者说是被法律保护受制约。
但是法律上根本就没有这一条，所以说还是别做太大的指望，能好好谈就好好谈，和平分手是最好不过的事情。假如说遇到人身安全该报警如果说对方穷凶极恶，或者你觉得可能对于你而言，是你不能去确定的一个风险因素。
自然是最好人间消失，谁也不要告诉，去另外一个城市开始新的生活，这自然是比你来一个什么分手协议书要更为妥当。
热心网友
时间：2023-11-05 12:29
热心网友
时间：2023-11-05 12:30
热心网友
时间：2023-11-05 12:30
热心网友
时间：2023-11-05 12:28
一般来说，分手协议书是无效的。
恋爱中的男女，在未正式结婚的情况下，如果在一起同居，因为同居行为本身是不受到法律保护的。两个人想分手，同时也解除了同居行为，提出了分手协议，自然是无效。
分手协议虽然是无效，但是如果在分手协议上有经济纠纷，并非单纯解决情感问题。就经济纠纷的解决达成《分手协议》既不违反法律、法规的强制性规定，也不违反公共秩序和善良风俗，是双方的真实意思表示，合法有效，就应当依约履行。
比如这样一个事例：王先生与张小姐谈了好几年恋爱，在谈恋爱期间有大量金钱往来。后来两个人因关系不和提出分手，分手后写了一份《分手协议》。
协议注明了双方曾为情侣关系，分手后因存在经济纠纷，张小姐承诺支付两人交往期间王先生为自己买房、购车等费用共计80万元。
协议签订后，张小姐只还了30万元便拒绝支付剩余的50万元。王先生无奈将张小姐告到*，请求*判张小姐偿还借款50万元。
后来*经审理，两人之间《分手协议》合法有效，双方应当按照合同履行义务，判决张小姐向原告王先生支付人民币50万元。
但是应当特别注意：如果《分手协议》中写男方给与女方“青春损失费”、“分手费”XXX元等内容，因为该约定有损公序良俗，所以约定无效。
但是如果男方已经给付完该青春损失费用之后，想再要回来，*是不予支持的。
很多时候面对这种情况，建议彼此之间不要发生过激的争吵和身体伤害，要冷静下来去找专业的律师咨询，双方平心静气的坐下来商谈。
情感修复/心理咨询|可关注微信公众号：沈万九（ID：shen-wanjiu）
热心网友
时间：2023-11-05 12:29
分手协议书是什么鬼？
在国家法律范围承认之类吗？
假如说不被国家法律所承认，那么你觉得这个协议书该受到什么样的保护呢？
你所谓的协议书的版本究竟是一个什么样的样子？
如果说涉及到生命财产立法会，国家自然立法会保。
如果说是涉及到婚姻，那么自然也有婚姻法。
可是你听说过有分手把这个东西的出现吗？
既然本身没有立法，那么这些就不在法律范围之内，不在法律范围之内的东西，你指望这个东西能有多大的效应呢？
比如说什么分手费什么那些费那些费之类的，无非就是人们为了求一个心安理得，或者求一个不被*扰的一个借口，或者说是用青春有时间换回来的。
但是本身这个东西是没有法律保护的呀，就算写了这个分手协议书，就算写了这么一个东西。我是觉得一点用处都没有。
还不如两个人坦诚的说清楚，说明白，那个更实在，更有意义。
凡是要通过白纸黑字写出来的东西，无非是怕人反悔，或者说指望这个东西能有一个契约一样的东西，或者说是被法律保护受制约。
但是法律上根本就没有这一条，所以说还是别做太大的指望，能好好谈就好好谈，和平分手是最好不过的事情。假如说遇到人身安全该报警如果说对方穷凶极恶，或者你觉得可能对于你而言，是你不能去确定的一个风险因素。
自然是最好人间消失，谁也不要告诉，去另外一个城市开始新的生活，这自然是比你来一个什么分手协议书要更为妥当。
热心网友
时间：2023-11-05 12:29
热心网友
时间：2023-11-05 12:30
热心网友
时间：2023-11-05 12:30
热心网友
时间：2023-11-05 12:28
一般来说，分手协议书是无效的。
恋爱中的男女，在未正式结婚的情况下，如果在一起同居，因为同居行为本身是不受到法律保护的。两个人想分手，同时也解除了同居行为，提出了分手协议，自然是无效。
分手协议虽然是无效，但是如果在分手协议上有经济纠纷，并非单纯解决情感问题。就经济纠纷的解决达成《分手协议》既不违反法律、法规的强制性规定，也不违反公共秩序和善良风俗，是双方的真实意思表示，合法有效，就应当依约履行。
比如这样一个事例：王先生与张小姐谈了好几年恋爱，在谈恋爱期间有大量金钱往来。后来两个人因关系不和提出分手，分手后写了一份《分手协议》。
协议注明了双方曾为情侣关系，分手后因存在经济纠纷，张小姐承诺支付两人交往期间王先生为自己买房、购车等费用共计80万元。
协议签订后，张小姐只还了30万元便拒绝支付剩余的50万元。王先生无奈将张小姐告到*，请求*判张小姐偿还借款50万元。
后来*经审理，两人之间《分手协议》合法有效，双方应当按照合同履行义务，判决张小姐向原告王先生支付人民币50万元。
但是应当特别注意：如果《分手协议》中写男方给与女方“青春损失费”、“分手费”XXX元等内容，因为该约定有损公序良俗，所以约定无效。
但是如果男方已经给付完该青春损失费用之后，想再要回来，*是不予支持的。
很多时候面对这种情况，建议彼此之间不要发生过激的争吵和身体伤害，要冷静下来去找专业的律师咨询，双方平心静气的坐下来商谈。
情感修复/心理咨询|可关注微信公众号：沈万九（ID：shen-wanjiu）
热心网友
时间：2023-11-05 12:29
分手协议书是什么鬼？
在国家法律范围承认之类吗？
假如说不被国家法律所承认，那么你觉得这个协议书该受到什么样的保护呢？
你所谓的协议书的版本究竟是一个什么样的样子？
如果说涉及到生命财产立法会，国家自然立法会保。
如果说是涉及到婚姻，那么自然也有婚姻法。
可是你听说过有分手把这个东西的出现吗？
既然本身没有立法，那么这些就不在法律范围之内，不在法律范围之内的东西，你指望这个东西能有多大的效应呢？
比如说什么分手费什么那些费那些费之类的，无非就是人们为了求一个心安理得，或者求一个不被*扰的一个借口，或者说是用青春有时间换回来的。
但是本身这个东西是没有法律保护的呀，就算写了这个分手协议书，就算写了这么一个东西。我是觉得一点用处都没有。
还不如两个人坦诚的说清楚，说明白，那个更实在，更有意义。
凡是要通过白纸黑字写出来的东西，无非是怕人反悔，或者说指望这个东西能有一个契约一样的东西，或者说是被法律保护受制约。
但是法律上根本就没有这一条，所以说还是别做太大的指望，能好好谈就好好谈，和平分手是最好不过的事情。假如说遇到人身安全该报警如果说对方穷凶极恶，或者你觉得可能对于你而言，是你不能去确定的一个风险因素。
自然是最好人间消失，谁也不要告诉，去另外一个城市开始新的生活，这自然是比你来一个什么分手协议书要更为妥当。
热心网友
时间：2023-11-05 12:29
热心网友
时间：2023-11-05 12:30
热心网友
时间：2023-11-05 12:30
热心网友
时间：2023-11-05 12:28
一般来说，分手协议书是无效的。
恋爱中的男女，在未正式结婚的情况下，如果在一起同居，因为同居行为本身是不受到法律保护的。两个人想分手，同时也解除了同居行为，提出了分手协议，自然是无效。
分手协议虽然是无效，但是如果在分手协议上有经济纠纷，并非单纯解决情感问题。就经济纠纷的解决达成《分手协议》既不违反法律、法规的强制性规定，也不违反公共秩序和善良风俗，是双方的真实意思表示，合法有效，就应当依约履行。
比如这样一个事例：王先生与张小姐谈了好几年恋爱，在谈恋爱期间有大量金钱往来。后来两个人因关系不和提出分手，分手后写了一份《分手协议》。
协议注明了双方曾为情侣关系，分手后因存在经济纠纷，张小姐承诺支付两人交往期间王先生为自己买房、购车等费用共计80万元。
协议签订后，张小姐只还了30万元便拒绝支付剩余的50万元。王先生无奈将张小姐告到*，请求*判张小姐偿还借款50万元。
后来*经审理，两人之间《分手协议》合法有效，双方应当按照合同履行义务，判决张小姐向原告王先生支付人民币50万元。
但是应当特别注意：如果《分手协议》中写男方给与女方“青春损失费”、“分手费”XXX元等内容，因为该约定有损公序良俗，所以约定无效。
但是如果男方已经给付完该青春损失费用之后，想再要回来，*是不予支持的。
很多时候面对这种情况，建议彼此之间不要发生过激的争吵和身体伤害，要冷静下来去找专业的律师咨询，双方平心静气的坐下来商谈。
情感修复/心理咨询|可关注微信公众号：沈万九（ID：shen-wanjiu）
热心网友
时间：2023-11-05 12:29
分手协议书是什么鬼？
在国家法律范围承认之类吗？
假如说不被国家法律所承认，那么你觉得这个协议书该受到什么样的保护呢？
你所谓的协议书的版本究竟是一个什么样的样子？
如果说涉及到生命财产立法会，国家自然立法会保。
如果说是涉及到婚姻，那么自然也有婚姻法。
可是你听说过有分手把这个东西的出现吗？
既然本身没有立法，那么这些就不在法律范围之内，不在法律范围之内的东西，你指望这个东西能有多大的效应呢？
比如说什么分手费什么那些费那些费之类的，无非就是人们为了求一个心安理得，或者求一个不被*扰的一个借口，或者说是用青春有时间换回来的。
但是本身这个东西是没有法律保护的呀，就算写了这个分手协议书，就算写了这么一个东西。我是觉得一点用处都没有。
还不如两个人坦诚的说清楚，说明白，那个更实在，更有意义。
凡是要通过白纸黑字写出来的东西，无非是怕人反悔，或者说指望这个东西能有一个契约一样的东西，或者说是被法律保护受制约。
但是法律上根本就没有这一条，所以说还是别做太大的指望，能好好谈就好好谈，和平分手是最好不过的事情。假如说遇到人身安全该报警如果说对方穷凶极恶，或者你觉得可能对于你而言，是你不能去确定的一个风险因素。
自然是最好人间消失，谁也不要告诉，去另外一个城市开始新的生活，这自然是比你来一个什么分手协议书要更为妥当。
热心网友
时间：2023-11-05 12:29
热心网友
时间：2023-11-05 12:30
热心网友
时间：2023-11-05 12:30
