适当喝点小酒活血化瘀，而有研究说只要喝酒就对人体弊大于利，你怎么看？
发布网友
发布时间：2022-05-07 15:28
共4个回答
热心网友
时间：2023-11-05 17:53
我认为人的体质千差万别，根据身体需要选择饮食。喝酒是要看人的，有的人喝酒就好，有的人就不适合喝酒！
何为弊何为利，请问:世界上哪个教授专家能告诉我吗？根本就没有这样的圣人。我就可以告诉大家，自己喜欢的就是利，不喜欢的就弊。种种实践已经证明了一切。世上没有那么绝对的事，我认识一个老人喝了一辈子酒，吸了一辈子烟，吸烟还多数时间吸土烟，闲卷烟没劲，他活了103岁，所以说话不可说绝，要因人而异。
酒本身无毒无害，否则也不会流传几千年，还名曰酒文化。关键是喝酒人对酒精的耐受量特别是身体状况，工作环境要把握好，做到适渴而止。 我也是喝酒家族，从十来岁起现七十多仍在喝，也还好，上辈活的年令都较长我爷九十八岁，其余都在八十左右。 但是现市场酒类混杂，真假难辩，便宜的肯定不是真粮酒，真粮的昂贵，一般市民喝不起，这个要考虑，否则原罪是人是酒难说了。
既然酒精可以消毒杀菌，那么喝酒下肚后从鼻孔和口里吹出来的气必然带酒味，自然阻碍着毒气侵入，所以我建议喝酒的朋在这防疫期间多少还是适度喝点小酒有好处，我是糖尿病患者，但是我坚持不懈每晚餐喝一杯最多不超过半斤。
喝酒根据量的大小，分为嗜酒、怡情酒、礼貌酒、保健酒，每天如果控制在保健的量，我想应该利大于弊，世界上的事不能绝对化，讲卫生是对的，但讲成洁癖未必是好事。饮酒不醉最为高，滴酒不沾非英豪。喜庆互贺席间酒，烦闷杯中解千愁。亲友相聚猜拳令，邻里闲来盏难收。刘伶太白邀来伴，神仙小酌共快活！
对这两个方面都持怀疑态度，一说是少量饮酒对人身体大有好处？还有一种说是饮用葡萄酒对人身体有好处？到底是饮用那种酒对人体有好处？至今没有定论，二十年前我的孩子结婚，老舅参加婚宴后，常问我宴席后的酒怎么处理了，我知道他老人家是想喝酒了，每过一段时间都要给他送些酒，结果五年后老舅得肝癌去世了，我悔恨交加，自责当初不该给他还那么多酒！相反我的同事老张多年来基本上每周都要和战友、同事聚会，酒量由原来的二两锻炼到现在的一斤，不但身体健康，七十多岁的老人了看上去有六十岁左右？到底饮酒好不好？饮什么酒对人体有好处呢？两个现实的例子令我难解？
现在的老人喝酒抽烟很多长命百岁，因为人家年轻吃的粗粮，没有这些垃圾食品工业香精添加剂，底子好，血糖不好，吃不到这些反式脂肪酸，以前都是本地猪油，润血管，现在的年轻人的身体三十岁年龄已经胡吃海喝成六十岁的身体状况了，痛风糖尿病高血压脑血栓心梗癌症等等，越来越完了。
商店里几十元的酒甚至几百元的白酒店几乎是酒精勾兑酒。这种酒喝了肯定对身体有害，什么叫酒？农村的糯米酒，高梁酒，还有多种粮食发酵后用木甑蒸溜的高度白酒，然后存放几年酒更香，这才是真正的酒。城里人一般喝不到这酒。
喝酒是一种感情的宣泄，偶尔喝醉是一种心灵上的解压。有人说，不用香水的人，是没有味道的人。不会喝酒的人就是不解风情之人。其实，人爱上的不是酒，而是端起酒杯的瞬间，将心事一点点的融入酒中，喝下的不仅是酒，是一点开心，一点伤感，一点回忆，一点哀愁，一些想念和一些无法对别人诉说的故事。把愉快和不愉快的事情融入酒里，我干了你随意！
虽然是我不喝酒但是我认为顺其自然这个道理是对的，人活着不要刻意去克制什么，适当的放宽*和习惯并不是坏事，我认为纯粹为了长寿为了健康而把自己的生活过得一点情趣都没有，这人生过得有什么意义。
老婆不准老公喝酒、子女不准老父亲喝酒，一是听信医生误导，二是怕真得中风护理麻烦，三是怕老父亲走得早，失去家中的财力来源。人的生死由阎王爷掌握，今朝有酒今朝乐，明日无酒明日忧，少喝一点是享受，多喝一定难受。顺其自然最好，有人喝酒舒服，有人喝酒不舒服，有人吃肉舒服，有人吃肉不舒服，每个人都不一样。所以，己所不欲，勿施于人，己之所欲，亦勿施于人。
酒文化在中国传承上千年了，特别是近年来五粮液、茅台、1573、郎酒等都成了当地的支柱产业，要是都不喝，酒又有何用？古代的文人墨客有谁不爱酒呢？李白还斗酒诗百篇，我认为因人而异，喝了七、八十年酒的人也有没患肝癌的，而滴酒不沾的人死于肝癌的也大有人在，我觉的生活环境、饮食习惯、劳动强度这些才是饮酒的原因。
只能说人们的认知，算是完全被引领了。掌握了媒体信息，也就掌握了人们的大脑。 拿诗人来说喝酒的好处，拿几个长寿老人说喝酒对身体影响不大。心脑血管疾病跟喝酒关系也不大？理由千奇百怪，认知这个东西有没有底线？
喝酒肯定有利有弊，如果只有弊，那就没有存在的必要了，不喝酒的人肝癌肺癌脑梗心脏病的大把，天天喝酒身体健康长寿的人到处都有，酒里面的很多微生物和成分都是对身体有好处的。酒，其实就是药。作为药的话，则是有人需要，有人不需要。有人需要的量大，有人需要的量小，应该谨遵“医”嘱。只是缺乏这样一个高明的医生。我觉得现在做研究的人他们不懂这个道理，乱选研究对象。他们该的课题，应该是什么样的人该喝酒了，该喝多少酒了，不遵守剂量的结果是什么。
在国内，有一个很不好的思维逻辑，也可以说是对事物的一种固有认定:那就是定性分析，没有数量依据就给了结论。统计过吗？长寿人员中(以男人为主，因为经常喝酒的主要是男人)，喝酒的占比多少，不喝酒的有占比多少？还有，因病去世的人中，其中又有多少人是由于喝酒引起的疾病而导致死亡(可以按年龄段来统计分析)。有了这些数据分析以后，自然就有了喝酒会对人带来什么影响了。否则光说喝酒有百害无一利，又怎么说得通呢？全国各地又有多少的酒厂啊？古人又怎么会发明酒这个饮用品，全世界各国为什么都有酒厂呢？
人太娇贵了也没什么好处，为什么农村的小孩子比城里的孩子好养，很少病的原因是他们吃五谷杂粮，灰尘满身，不干下净，吃了不生病，就是这个理，以前喂鸡有时还拌点沙子到里面呢，养生固然重要，太过了也不见得是个好事。任何事情都有一个度，只要适度，顺其自然，感觉不错，就是可行的。如果过了度，别说喝酒，喝水，吃饭也会死人。我的意见，怎么舒服怎么话，不要刻意追求！
酒有个度数，人也有个度数。不管什么事儿都有个度。我们讲的中庸之道。其实也不完全是中。他也有个度。这个度相当不好把握。难就难在这里。这是一门儿太深太深的学问。古今中外。没有一个人把握的10分准确。相对而已。凡是得癌症的大多数是寒性体质，酒是高能量物质血遇热则活，长期喝酒的人，确实能活血化瘀，气血畅通，百病不生癌症是气滞血瘀导致的痰凝血滞变生而成的。
人生匆匆几十年，何必活的那么累，专家的话莫当真。这不敢吃那也怕 ，白来世上走一回， 不抽烟来不喝酒 ，未必活的能长久 ，人生本来无目的 ，目地就是火葬场 ，只要过程够精彩 ，牺牲也无甚遗憾。
热心网友
时间：2023-11-05 17:54
热心网友
时间：2023-11-05 17:54
热心网友
时间：2023-11-05 17:55
