刘备凤锥,卧龙都得到了,为什么不能得天下?

发布网友 发布时间：2024-10-16 22:13

我来回答

共6个回答

热心网友 时间：2024-10-18 09:44

庞统和徐庶、发正比起来还差得远，不知道为什么被封为凤雏

感觉像《天龙八部》的南慕容、北乔峰，差距甚远

所以刘备只是得到诸葛亮一人而已

三国之所以能鼎力主要有以下几个人功不可没，首先是魏国的张辽，三国所有武将里最全能的人，不但武艺高超，而且能说服关羽投降，在逍遥津战役中仅凭800士兵击退孙权10万大军，可见其的口才和谋略也是一绝，有张辽在，即使赤壁之战中东吴大获全胜也不敢再进军魏国。其次是吴国的陆逊，用计谋夺取荆州，又击退刘备的70万大军，而且陆逊是三国所有军师里面最冷静的人，有陆逊在，即使不能得到天下，其他人也不敢夺吴国一分一毫。最后么就是蜀国的诸葛亮，关于诸葛亮的传说既然大家都耳熟能详我也就不介绍了。

到了后期，虽然张辽死了，但魏国还有司马懿，诸葛亮死了，蜀国还有姜维，陆逊死了还有陆抗，所以三国能维持这么长时间，所以不是什么刘备得不了天下，而是他们谁也得不了天下，直到这些人都死了，司马才能夺取天下

热心网友 时间：2024-10-18 09:48

卧龙凤雏的老师水镜先生司马徽不是说了吗。可惜孔明得其主不得其时啊，庞统是早死那没办法了。

热心网友 时间：2024-10-18 09:39

楼上的19880905ww点到了关键，水镜先生曾经说过：“孔明随遇其主，未遇其时。”我对这话的理解是，诸葛亮是一个贤臣，但仅限于太平盛世，那时他能把国家治理得很好；但是许多适于乱世的能力，他没有。所以说，他生错了时候。
他的谋略在《三国志》上是没怎么夸过的，《三国演义》不是把其他人的战术写在他身上，就是把诸多巫术写在他身上，由此可见一斑。
至于军略，就更是有问题了：他一直帮助刘备夺荆州，那可是三国的交锋点啊，易攻难守；又为此得罪了孙权，得不偿失。（庞统就曾向刘备建议，舍弃荆州给孙权，）至于六出祁山，每次都因为一点小问题中止，还不够明显么？因为方针有大问题。
至于内政，似乎他也排挤过一些同僚；这一点我不清楚，不敢妄言。
楼上有人说刘备才能不行，在军事上说得过去，别的方面恐怕不然。识人之明、收买人心之能力，恐怕另外两位君主无出其右者。其实到后来，刘备是更听信法正和庞统的策略的。彝陵之战后诸葛亮就说过，如果法孝直（法正）还活着，一定能劝阻主公东征；即使真东征了，也不会有这么大的失败。（因为诸葛亮劝谏刘备，人家不听）
所以说，刘备帐下的两位军事奇才其实是庞统和法正；只可惜，庞统早死，法正也是壮年而亡……
楼上那位激动朋友，正史上蜀国还是不错的；至于吕蒙，从小底子没打好，无论后来怎么刮目相看，和周瑜陆逊也不是一个级别的。
好像说得有点乱，还有问题的话咱再说~

热心网友 时间：2024-10-18 09:44

武林至尊，南阳卧龙。
号令蜀汉，莫敢不从。
凤雏不出，谁与争锋？
争锋结果，一统成空。

热心网友 时间：2024-10-18 09:39

因为他们死得太早了，如果凤锥不是早死，如果卧龙也不是早死的。

如果刘备不是生下刘襌，蜀国应该是一个千古不灭的大帝国。

热心网友 时间：2024-10-18 09:41

那是三国演义，不是历史！他刘备才能比不上曹操，跟孙权也就半斤八两！他有凤锥，卧龙等；曹操有郭嘉，荀彧，荀攸，贾诩，司马懿等；孙权有周瑜，陆逊，吕蒙。曹操和孙权的这些谋士不论是哪个跟凤锥，卧龙比只强不差，三国演义过于偏袒蜀汉，以至于神话了诸葛亮，诸葛亮在内政方面在整个三国时期也就荀彧能和他一比，但是他军事方面跟上面那些人比就差的多了！所以刘备根本得不到天下，相反蜀汉在整个三国时期综合国力一直都是排在末位。
LZ建议你去看看正史！不要把三国演义当历史了！