三聚氰胺事件可否认为是犯危害公共安全罪
发布网友
发布时间：2024-10-15 02:08
共5个回答
热心网友
时间：2024-10-15 05:07
卡片也只说明：长期或反复大量摄入三聚氰胺可能对肾与膀胱产生影响，导致产生结石。然而，2007 年美国宠物食品污染事件的初步调查结果认为：掺杂了≤6.6%三聚氰胺的小麦蛋白粉是宠物食品导致中毒的原因，为上述毒性轻微的结论画上了问号。
热心网友
时间：2024-10-15 05:07
热心网友
时间：2024-10-15 05:07
复杂了。
因为问题不是一天两天形成的，也不是几个人造成的。
好在这次食品安全事件，政府公之于众并且表示了决心，我们所应该做的就是全力支持政府，帮助解决问题。毕竟，让大家吃上安全食品，才是最重要的。
防患于未然比出了问题追究责任要好。
热心网友
时间：2024-10-15 05:07
悬赏分：0 - 离问题结束还有 14 天 2 小时
目前三聚氰胺被认为毒性轻微，大鼠口服的半数致死量大于3克/公斤体重。据1945年的一个实验报道：将大剂量的三聚氰胺饲喂给大鼠、兔和狗后没有观察到明显的中毒现象。动物长期摄入三聚氰胺会造成生殖、泌尿系统的损害，膀胱、肾部结石，并可进一步诱发膀胱癌。1994年国际化学品安全规划署和欧洲联盟委员会合编的《国际化学品安全手册》第三卷和国际化学品安全卡片也只说明：长期或反复大量摄入三聚氰胺可能对肾与膀胱产生影响，导致产生结石。然而，2007 年美国宠物食品污染事件的初步调查结果认为：掺杂了≤6.6%三聚氰胺的小麦蛋白粉是宠物食品导致中毒的原因，为上述毒性轻微的结论画上了问号。
那如果三聚氰胺毒性不轻,那这次的奶粉中掺入三聚氰胺是该以投毒罪论处还是该以危害公共安全罪论处.
热心网友
时间：2024-10-15 05:12
