李光耀对李嘉诚做出的评价是什么样的?

发布网友发布时间：2024-10-14 06:33

共3个回答

热心网友时间：2024-10-23 18:41

　　你说的是一篇网上的博文，很有人气，我看过了，说了半天还是啥也没说，我认为李光耀批评李嘉诚也是站在*家的角度来说经济方面的人，有点不务正业！我认为说的不对！
　　奉上这篇博文，请你参考！
　　李光耀说对了吗？尽管有人对李嘉诚打抱不平。但是二李的说法和做法都是值得反思的。

　　首先是李光耀的观点。看看李光耀的经历和作出的成绩，足见李光耀先生的伟大。李光耀不追求自己的财富，一心一意为新加坡谋福利，使得新加坡这样的一个弹丸之地成为世界级的国家，自己也成为世界级的*家。其成就足可标榜史册。

　　其次是李嘉诚先生的个人成就也是可圈可点，一个闯荡香港的客家小子。经过自己的努力成为华人圈首富。个人的成功达到顶级水平。

　　但是比较二李的最终的结果，我们可以看出，李光耀赢得了更多的尊重和感谢，李嘉诚赢得更多的财富。二人都是成功人士，只是各有特点。

　　再说说李光耀对李嘉诚的评价。

　　在李光耀看来，能够顺势做生意不是什么了不起的事情，而能够创立世界级的成果，创造出世界级的产品才是真正伟大的事情。这一点颇有西方人的思维方式。与中国人那种利用社会机会，发展自己的价值观明显不同。

　　在这一点上，我们的确应当对李光耀先生表示一份由衷的敬意！

　　李嘉诚的成功是典型的个人成功。是华人圈，乃至世界能够把机会发挥的如此淋漓尽致的少有的高手。但是李嘉诚的成功背后给香港带来的是什么呢？这个值得人们去深思。不过李嘉诚仍然是个人成功的楷模。

　　从某种程度上，敬仰和敬佩是不同的，我想用这两个词来分别形容李光耀和李嘉诚比较妥当。

　　走了的人，一步走好！

　　活着的人，好好活下去！

热心网友时间：2024-10-23 18:42

名人之间吵架是没有对错之分的！更何况李嘉诚根本没有跟李光耀理论。只是等李光耀去世的时候才送去一副写作水平极高的悼文，以德报怨，极大的赞扬了李光耀的丰功伟绩（李嘉诚虽然只有小学学历，但文化水平却极高，情商极高）。哈哈。华人最杰出的代表莫过于二李（李光耀和李嘉诚），他们都是各自领域里面取得最高成就的代表人物。其实，李光耀的本质是想借李嘉诚的案例来鼓励新加坡国民加强制造业的发展，只有制造业才能强国。不过很可惜，新加坡到目前为止还不是一个制造业强国。别说比不上日韩，连台湾都不如。所以，新加坡从立国至今也同样没有一款产品畅销全球。哈哈。

李光耀说李嘉诚经验靠结盟垄断？那么这句话用在新加坡第一大企业淡马锡身上更加合适！所以说，李光耀批评李嘉诚是无心之失，只是想引起国内*重视制造业而已。其实能够长期的判断出低买高卖的时机绝对是商业的一流高手了。李嘉诚真是这样的高手。当然，李光耀的能力也不差，把一穷二白的新加坡带成发达国家。二李都值得佩服，都值得学习！

热心网友时间：2024-10-23 18:43

李光耀不仅代表*家的思维，更是一个人人生价值的终极思维，追求个人财富最大化，成为全球华人首富没错，然后呢？........所以，两李不在一个档次上。