...只是用了15年,中国要用100年,这是为什么呀?为什么呀?

发布网友发布时间：2024-10-13 21:17

共3个回答

热心网友时间：2024-10-16 17:11

欧洲国家的工业发展的比较快,从第一次工业革命爆发至世间上第一辆汽车的时候,欧洲其他国家纷纷效仿,那时中国还是马拉车时代,苏联用15年的时间转变重工业化是政治与战争和苏联的社会主义相关,与第一次世界大战有关他们看到了与其他国家的巨大差异,所以全力发展重工业虽然成功了,但是放弃了不少的轻工业导致经济能力变弱,就是比较穷.
中国从清朝开始到鸦片战争再到第一次世界大战至第二次世界大战在这漫长的时间里因为清王朝的封建,比如造铁路,破坏风水,开矿山提炼钢铁,破坏龙脉等等都造成了和欧洲国家差距越来越大.
现在说的100年时间是在,在过去100年补的是工业化的课，因为我们业化没有走，所以我们落后，但是如果我们按照补课这种方式来走的话，不会有发展前路,我们在发展,别人同样在进步,比如新中国成立后我们造出第一架螺旋浆战斗机时美国已经有喷气式飞机了,工业化包括经济,民生,全方位用未来的100年时间赶上其他国家.
其他人用前苏联和中国比较说中国不行什么的,而是两个国家更本情况就不同,前者要的是最强大,后者只要安居乐业,在说当时的中国是农业,封建的国家.
再说前苏联的强大和苏联人的思想和勤劳是分不清的,第二次世界大战她的敌人(德国)和她的战友(盟军-美国,英国,法国等)只给了她一个评价--强烈的民族自豪感!

热心网友时间：2024-10-16 17:13

上面说的太远了...............
给你举个例子就明白了，如果有一个人在你前面十米的距离慢走，你认为你想追上他需要多久？！（如果是我，大约需要2秒）
那么如果一个人在你前面500米处慢跑，你认为你要多久才能追上他？（如果是我大约需要2-3分钟）
那么如果一个长跑运动员在你前面1公里处匀速跑呢？（我觉得我可以拉近距离，但如果他不出现意外我永远都追不上他..........）
那么你再想想，当时和现在整体国际形势的不同，这个问题就全解释清楚了

热心网友时间：2024-10-16 17:09

首先要知道苏联工业化的发展是畸形的发展，也就是只有工业没有其他方面的发展的，以前中国出现了一些“倒爷”就是靠这个爆发的，收购走中国的地摊货，到俄罗斯卖去。不过中国也是不够均衡发展的
工业化是随着时代的发展要求水平也是不断提高的，中国用的100年，俄罗斯可能会用很多个15年的
俄罗斯的资源特别是能源优势很大，而中国却受限于这个方面的，
还有就是建国时，中国真的是什么都没有，基础比起任何国家都差得多，还有受到人口的限制，人民素质也跟不上，不过是穷人还是富人，应该可以理解
跟印度是比较才公平的，看看印度的样子，就应该好理解一个这么多人口的国家发展的不易
还有就是中国的认识是比较清晰的，邓小平说过了坚持发展100年不动摇，中国的目标是比较高的