发布网友 发布时间:2024-10-14 15:49
共5个回答
热心网友 时间:2024-12-11 16:38
貌似你对历史文化不是很了解,一偏概面。国画传承到现在,其主流仍然是以水墨笔法线条为主流的造像方式。中间偶尔有大家借一西方的块面发来塑造,其想法的是好的,也有实践成功的,如徐悲鸿,可是后人对其继承所传离开的本质,往往吹毛求疵,走旁枝末节,无的放矢。不理解这块面的内涵,将素描玷污了,走极端化。历代国画大师就很注重对物象的的写生,他们的粉本墨稿算起来也算是素描(素描不过是一个外词汇,是对单色画的统称(狭义的指用铅笔,钢笔,水笔,粉笔,羽毛等物件留下的单色造像)。毛笔以前只有有文化底蕴的中国人(亚洲的的日韩新加坡等都是咱们的孙子,偷学了爷爷的技艺,到处招骗)在使用,它有独特性,因而被忽视了。热心网友 时间:2024-12-11 16:39
以素描作为基础的中国画是中西结合的产物。 其实传统的中国画至今仍未被超越。外师造化 中得心源,解放前也有很多技法性的丛书,像芥子园画传等,临摹是最好的老师,笔墨熟了后,大自然就是最好的老师,应以临摹入手。热心网友 时间:2024-12-11 16:39
简单地说就是从临摹入手,你提的这个问题在学校上学的时候国画老师就讲过这个,在素描没有进入中国之前,训练就是以梅兰竹菊入手,以临摹为主,至于书法这在以前根本不是问题,因为那时候写字就是毛笔了,不必像今天这样。热心网友 时间:2024-12-11 16:40
这是个好问题---热心网友 时间:2024-12-11 16:40
文学方面的应当是书法水墨画了。