做好事不求回报,会不会心里不安?

发布网友发布时间：2024-10-14 16:17

共1个回答

热心网友时间：2024-10-14 17:20

不会，孔子认为行善事本就应该得到回报，这样一来，才会激发人们去行善事，才会有越来越多的人去行善事。若是不要回报，甚至故意去拒绝他人的回报，这样是不可取的。因为你不要回报，会显得你很伟大，而其他做了好事的人，变不好意思接受他人的报答，那么有想要行善事的人，便会在利益权衡之下放弃行善。所以我们可以不求回报，但拒绝他人的报答。

天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。若是一件事没有回报的话，很难有人能够一直坚持下去，可能是否行善事，便成了一件看心情的事情。纵然有人能够进行下去，但对于整个社会而言，太少太少，如同海上的岛屿一般，可能在某一天就被大海吞没了。在这里，我要感谢那些依然坚持的人，是他们让那些在大海上漂泊的人，有了一个在心灵上可以靠岸的小岛，激励并保护着那些在社会上打拼、浮沉的人。

古人云：升米恩，斗米仇。那些坚持着日行一善的人，每一个都是十分伟大的人，但即使这些人，每天都做着善事、帮助他人，依然有着一些人将他们的行为看作理所当然，因为很多人把你做的事当成习惯，从最初的感谢感激到适应你对他们的关心，认为你对他们的帮助是理所应当，当你某天把你的好收回了，他们会开始抱怨。

杭州曾有一个馒头店主，看到很多环卫工人和流浪汉吃不上热乎饭。发起过免费送爱心馒头的活动，却有人说：“我不领馒头了，你把钱退给我吧。” “对不起，我们这里只能送馒头。” “你这人怎么这么死心眼儿呢？我不要馒头你还省了力气，直接把钱给我多好？天天给我们吃这种狗都不吃的东西，你太缺德了！” 然后就又有了质疑她动机的人。 “人都无利不起早，这店主肯定有问题！肯定有着政府的补贴，不然怎么会干这种吃力不讨好的事。” 更多过分的在于，停止免费送馒头后，很多“纯洁善良的底层民众”大闹馒头店，污蔑栽赃者有之，破口大骂者有之。

同样的例子，从星光大道出名的草根明星—朱之文，在出名以后，不忘村里的父老乡亲，不仅修路、修幼儿园，而且还在村民有困难的时候，主动慷慨解囊。几乎全村的人都向借过不少的钱。当问他们借这么多钱是真的有急用时，得到的答案却是：全村都借钱了的都没想过还，他一个明星有钱，不去借钱是傻子。更有甚者回答：“朱之文好个屁，想让我们说他好，那就给村里一人买辆小汽车。”

对于这些人，我除了同情竟未感到一丝愤怒，是怎样的生活环境、什么样的教育之下，才会让这些人有着这样的想法，正所谓可怜之人必有可恨之处，讲别人的好心好意全部收下，回报于冷言冷语。

我们行善事、做善举就像老师从小教导的那般，不求回报，只求心安。当海上的灯塔足够将世界照亮的时候，黑暗便不会降临。