一代枭雄孙权为什么只守江东,无图天下之志?

发布网友 发布时间：2022-05-07 17:37

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2022-06-30 21:51

《一代枭雄，句践之奇》

孙权只是一代枭雄，有统一天下之意，无统一天下之欲。

据陈寿所著《三国志》正史评价

“屈身忍辱，任才尚计，有句践之奇

这应该是对于孙权最中肯的评价。

这句话何解，我们都知道《三国志》作者陈寿同学，喜欢用前代人物和三国人物类比，以此强化人物形象。

比如他将刘备比作高祖刘邦，将荀攸、贾诩比为张良、陈平，将诸葛亮比作古之贤相，那么他评价孙权时，说孙权有句践（就是越王勾践）

今天看来，我们可以理解为，陈寿同学话里有话。有句对联大家先看看。

有志者、事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚苦心人、天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴

上联说霸王项羽的英雄事迹，下联说越王勾践，知名成语“卧薪尝胆”就是勾践*行为的特征，说的好是忍辱负重，说的不好是装，装，装。

勾践和夫差吴越争霸失败后，奴颜婢膝给夫差做奴，不惜吃屎，还送老婆给夫差享用。经过多年忍辱，才被放还越国。

回国后的勾践“十年生聚”“十年教训”，一直不忘奇耻大辱，乘夫差北上争霸中原机会，偷袭吴国，打败吴国后，*夫差自杀吴亡。

这个故事，和孙权是如何相似啊？同样的背信弃义偷袭荆州，同样的厚颜无耻，称臣曹魏。

厚颜无耻这是其一，另外还有一点孙权也和勾践一样，那就是不讲信义。

勾践不讲任何信义，唯利是图。创业之初，懂得夹尾巴做人降尊纡贵，等到功成名就，就开启兔死狗烹。范蠡、文种两大功臣，范蠡深知勾践为人，因此，灭吴后迅速归隐。还写信劝好友文种也退隐，信中道

“蜚鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹，越王为人长颈鸟喙，可与共患难，不可与共乐。”

文种不听，枉送性命。勾践*文种自杀前说：

“子教寡人伐吴七术，寡人用其三而败吴，其四在子，子为我从先王试之。”

其刻薄寡义由此可见。“卧薪尝胆”与“兔死狗烹”两个成语都形容勾践。可见人性复杂，人心险恶。

陈寿把孙权与勾践同类，应该是通过多方比较，方才得出结论。

由上史料记载：孙权勾践一样善于伪装，能屈能伸，而且背信弃义，孙权刘备合作意在双赢，他与刘备关系，在这个前提下进行的。当赤壁之战后，来自曹操威胁消除后，孙权吞并刘备占据荆州事宜便提上日程。

为达到目的，孙权阴谋诡计迷惑关羽，背后投偷袭荆州。最终得手。刘备死后，蜀汉削弱，为对付曹魏，诸葛亮得重新与孙吴交好，孙权也欣然同意。

曹操大兵压境形势下，为保存自己而与刘备联合，等到刘备壮大后，孙权又转而磨刀霍霍，转而与曹魏结盟，派吕蒙、陆逊袭杀关羽，夺了荆州。在刘备大军压境，又不惜卑躬屈膝，向曹操称臣，并安排诸葛瑾去蜀汉与刘备讲和。

孙权勾践反复无常，完全在伯仲之间。

孙权在创业之初，重用人才。

鲁肃、周瑜、张昭、吕蒙、诸葛瑾，我只能说，周瑜、鲁肃、吕蒙死的早是幸运的。没有见识到孙权真正的另一面。

当东吴政权稳固后，孙权开始其“忘恩负义，卸驴杀磨”的一面。晚年的他过河拆桥、杀大臣是常态，和勾践成功后害死文种是一个德行。

由此可见：陈寿在三国志中把刘备比作汉高祖，说明在他眼中，刘备有统一天下的野心；而把孙权比作勾践，说明在陈寿看来，孙权并无统一天下之志，只有枭雄之姿。