怎么样区别效用的基数效用论和序数效用论?
发布网友
发布时间：2024-10-19 13:03
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-19 06:56
探讨效用理论的精髓，基数效用论与序数效用论的差异，如同区分天平上的精确测量与主观评价的艺术。首先，让我们明确：基数效用论主张效用可以量化，像数字一样直接相加，而序数效用论则强调的是比较，而非绝对值。
想象一下，面对一个选择集：你的绝世佳人（u(妻子)=2）、你的邻家熟人（u(邻居)=2-δ，δ代表微小的负面评价）和街角的八旬老者（u(老太)=1）。基数效用论者可能会试图找到一个通用的函数，使得所有选项的效用可以相加，比如你的邻居加上老太的效用总和等于或小于你的妻子。
然而，序数效用论者则关注的是排列顺序。在这个例子中，你的首选始终是妻子，即使无法具体量化邻居和老太的效用差值。重要的是，你认为妻子优于邻居，而邻家与老者的组合无法达到妻子的满意度。这正是序数效用论的核心观点：我们关心的是喜好程度的相对顺序，而非具体的数值。
在基数效用论中，效用就像商品的价格，可以直接比较和加总。而在序数效用论中，效用更像是情感的满足度，它更注重个体主观感受的差异而非绝对数值。因此，理解这两者的区别，可以帮助我们更好地理解消费者行为和市场决策，它们各自揭示了人类行为决策的不同侧面。
总结来说，基数效用论追求的是客观的量度，而序数效用论关注的是主观的比较。在实际应用中，两者都为我们揭示了经济学中关于价值和选择的深层次理解。
