100...为何老不看三国,少不看...?

发布网友发布时间：2024-10-19 17:39

共5个回答

热心网友时间：2024-11-09 18:02

三国演义里有大量的斗智斗心斗力的描写。年老者生活阅历本身就已经非常丰富了。老年人看三国很容易陷入其中。三国演义这部书是越老越爱看，时间越久看的越深入感触越深。年少时看三国看的是热闹，看的书故事，知道的紧紧是是事情表面。所以年少的人看三国印象最深的往往是那些武将或者诸葛亮这些人。青年时刚参加工作后再看三国，感触最深的就开始变了，甚至往往自叹"既生瑜何生亮"用来自比。。而中年时往往是人事业的一个高峰期，虽然不一定是巅峰期，但是这是已经不在青涩了，有了很多工作上的感受，比如同志之间，上下级之间。人与人之间的斗心的体会已经有了很多。这时再看三国看到的就不仅仅是里面的计谋了，开始注意到那些人的心境了。一部分人开始寻求自保，一部分人开始寻求向上。斗心的这类的描写看的就更加注意了，同时也影响了这些人的说话办事，比如有些人就开始懂得了“打太极”，“推责任”等等。年老之后再看则更加深刻。这时的人往往不如暮年。第一类人事业在最高点恐旁人揶揄，想的就该是先下手为强了。第二类人部分人则是为人生最后一搏。第三类人则是开始寻求自保，这类人还算好点。第四类人则是对人生的报复。。所以这时的人看三国绝大多数对社会都是很危险的。。所以人一到老，三国还是少看为妙。。
少不看水浒，西游记。
水浒传中大量描写了梁山“好汉”的“惩恶扬善”“替天行道”等等行为。其中许多行为过激，年轻人血气方刚遇事很容易冲动，生活经验人生经验尚浅。有时仅仅是为“哥们义气”而做出过激行为，而这些行为有些是需要为人生付出代价的。所以看水浒一定要理性的去看。
西游记
西游记这本书写的很深。表面看写的是西天取经师徒一路打妖怪。但是实际上写出了许许多多的社会描写。但是年少时往往看不出来。等到中年时有了这些人生阅历再回看西游时就会有了很多感触。所以年轻时看这本书的希望能多问问年长者。问问他们的工作阅历和生活阅历，你会发现有很多相似的。

热心网友时间：2024-11-09 18:02

老不读三国
是因为三国里对于计策谋略运用的描写甚多
对于原本就老谋深算，生活经验丰富的长者来说
若再读了三国，那岂不更老奸巨滑？
再说，若活到老年，自身就应该是部活三国，若果不是，岂不白活了

少不读水浒
是因为水浒里对江湖义气、逞凶斗狠的情节描写甚多
对原本就血气方刚，在崇拜模仿中探索人生的年轻人而言
若再读了水浒，那岂不火上加油？
初生牛犊不怕虎噢

热心网友时间：2024-11-09 18:06

老不读三国
是因为三国里对于计策谋略运用的描写甚多
对于原本就老谋深算，生活经验丰富的长者来说
若再读了三国，那岂不更老奸巨滑？
这理由说的过去
孔子曾经说过∶年长的人，应知自己对任何事该如何做取舍，不能贪得无厌。 (及其老也，血气既衰，戒之在得。)

少不读水浒
是因为水浒里对江湖义气、逞凶斗狠的情节描写甚多
对原本就血气方刚，在崇拜模仿中探索人生的年轻人而言
若再读了水浒，那岂不火上加油？
细细想来，这理由也说的过去
孔子曾经说过∶少年仔，别老是逞凶斗狠！光会拼命是没用滴! 要学著用点脑袋啊! (及其壮也，血气方刚，戒之在斗)

热心网友时间：2024-11-09 18:07

《三国》多奇谋，谚语说：“老不看三国，少不看水浒。”我想是因为老年人阅历本多，再弄上一肚皮谋略，操心不利于养静。而青少年血气方刚，学梁山好汉拔刀相助、使勇狠斗那一套，容易惹事。这当然是旧时世故之言，今天的人们未必会同意。

中国谋略文化确实源远流长，非常丰富，老庄孔孟都谈到过。而且也泛化了，实际上中国人在在娱乐方面的发明，如围棋、扑克、麻将也都是这方面的思维训练。至于经商方面最早的故事，恐怕要算范蠡用韬晦计和美人计帮助越王勾践卧薪尝胆，兴兵灭吴，功成身退，泛舟五湖，又以谋略成为巨富陶朱公。至今无锡的蠡湖，就是以他的名字命名的。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

中国自古有“少不读水浒，老不读三国”之说。

这前句话好懂：因为少年血气方刚、易于冲动，而《水浒》呢，又专以攻城破狱为能事，以打家劫舍为豪举，如果年轻人看了《水浒》，领悟了其中津津乐道的“该出手时就出手�风风火火闯九州”那一套，碰了镇关西就打，遇了潘金莲就杀，那还不天下大乱？安定团结的政治局面还要不要？虽然也有伟人说过“天下大乱，形势大好”，可那前提是“乱了别人，好了自己”，如果乱的就是自己、好的又是别人，那还是不乱的为好——此所谓“少不读水浒”。

为什么“老不读三国”呢？照孔子的说法“五十而知天命，六十而耳顺，七十从心欲耳不逾规矩”，年纪大了就是随心所欲都会不逾规矩，看看三国有什么要紧的？难道老头子看了三国，就会像钱锺书在《围城》里形容老头子谈恋爱如老房子着火一样烧起来没救？还是老头子看了三国，就会个个变成曹操？曹操也不老呀，再说要变曹操早变了，何至于到老了看了三国后再变？

“老不读三国”这种说法看似振振有辞，其实却不耐推敲：首先，说老头子本来就坏，有些一篙子打落一船人的扩大化嫌疑——老头子中固然有康生、林彪等坏蛋，不还有孔夫子、海青天这样的好人么？其次，年轻人看了三国，使起坏来，不更可怕么？他们比起老头子来有精力，有野心，又有机会。

于是，又有人说，之所以“老不读三国”，是因为三国时代的权谋相争勾心斗角，对于一个阅历毕生的老者来说，会增添过多的利益计较，而减少其作为迟暮之年应有的豁达恬淡。

还有个叫石昌渝的老先生讲得更有意思：“老不读三国”，是因为古时候老的概念跟现在不一样，现在老一般认为60岁以上，西方发达国家65岁以上才算初老，中国古代什么时候算老呢？因为古人的寿命比较短，所谓“老不读三国”，是指30岁以上成年人、有政治头脑的人，不让读三国。为什么？怕你推翻他统治。

杂文家高旅另有说法，他认为“老不读三国”是：“犹言年纪到了这地步，经历颇多，不宜再看三国——看到各种图人的计谋，不免缅怀自己的遭遇，吃了别人不少亏，猛然觉醒，突然愤恨而已；或因学习了那一套，用以对人，甚至进行报复，都非美事，所以认为不如废卷。”这种说法较为平和折中。

我想，所以“老不读三国”，就是因为三国一书有太多的人世沧桑与人生感慨在里面，老年人读了难免心潮起伏，不能自抑。其实，《三国演义》开篇那首调寄《临江仙》说得好：“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中”，我们以这样的心态来读这部书，则少也可读，老也可读。质之高明，不知以为如何？

热心网友时间：2024-11-09 18:09