二战中为什么朱可夫评价日军“下级军官很优秀,战斗很狂热,但是越往高层...

发布网友发布时间：2024-10-21 22:36

共4个回答

热心网友时间：2024-11-16 22:49

的确是这样，日本的情况与美苏等国不同。日本的低级军官一般都受到过良好的军校教育，虽然日本的军校水平当时赶不上欧洲，但还是相当不错的。所以日本下级军官的战术指挥能力还是比较过硬的。而日军的高层则多是通过“下克上”这种近乎政变的手段上台的，日本的中层军官则多是通过鼓吹侵略上台的，日军中高层都是越流氓越2B越敢乱整越升迁的快。比如当时日本打诺门坎战役，作为中高层军官应该收集极其详细的情报并研究敌我力量对比后决定是否应该打仗，但日本高层几乎没有搜集苏军的情报，没有研究自己是否有能力完成战役就草率鼓动政府打，而且打之前居然没有详细的作战计划，只有一个很简单的作战意图。相比之下日军低级军官虽然水平比美苏德差，但比起日军的高级将领还是比较称职的。

热心网友时间：2024-11-16 22:52

下层的被军国主义洗脑严重，高层就感觉这么回事

热心网友时间：2024-11-16 22:52

都这样，官衔越高，越不干事。你见过几个当老板的比清洁工干得多？

热心网友时间：2024-11-16 22:46

建议你去看一下俞天任的书《有一类战犯叫参谋》，全书回答了你的问题
你所提及的两个问题，可以从军事教育体制和人员晋升途径两个角度阐述
日本的军事教育体制是：初中毕业生考入地方军校，接受为期3年的文化和军事教育，然后进入士官学院，接受4年的正规训练。其后分入部队，其中毕业排名前10%的学员，有资格在3年后报考陆军大学。
晋升途径为：从陆军大学毕业后，将在中央机关轮转，10年后，升到大佐军衔，然后开始在部队长、中央机关职位、海外武官职位，之间轮转。当上将军，成为军队的主宰
如果无法进入陆军大学，基本上只能在部队干到大佐连队长就到点了

这就很能说明问题，团级以下的下级军官，普遍接受过完善的训练，而且长期呆在基层部队，又长期受《战阵训》之类的东西洗脑，作战效能自然高，情绪自然狂热

但对上层而言，情况就不一样了。上层军官有两个共同的问题：第一，由于长期只接受军校教育，不接触社会，往往形成以己度敌的习惯，如果外部形势和自己判断不相符，也往往忽视外部情况，充当鸵鸟（不妨看一下菲律宾大战中情报参谋堀荣三的经历，诺门坎战役中也有同样问题，情报参谋对苏联实力有比较清楚的判断，可就是不被接受）；第二，日本国内当时弥散着一种看不起敌人，认为自己天下无敌的观念，中高层中尤其也是这样，再加上下克上等因素，高层的战略制定受到的限制太多

有了上述几点，出现上述评价也是必然
这也是为什么史迪威会说：日本陆军没有学会如何纠正自己的错误