班里展开一次辩论赛 题目是 青春期早恋利大弊还是弊大于利 我是支持早...
发布网友
发布时间：2024-10-21 23:17
共2个回答
热心网友
时间：2024-10-22 02:36
早恋的概念可以释为“过早的恋爱”，何为过早？过早即是在时间上超前于一个合理的范畴。一个“过”字就清清楚楚地向我阐明了早恋的不合理性。那么何为不合理呢？倘若某种行为利大于弊的话，那么它还会是不合理的吗？显然不会。所以，早恋弊大于利这一点是毋庸置疑的。
但是我们发现早恋的概念界定是如此地抽象，衡量恋爱是否“过早”的确切标准是什么？很多人说是一个人的年龄。果真如此吗？不要着急。我们要了解什么是不合理的，首先就要知道什么是合理的。如果年龄真的是衡量恋爱是否合理的确切标准，那么是不是合适的年龄就该得到完满的恋爱呢？然而数不胜数的适龄青年殉情惨案就告诉我们，年龄并不能作为衡量恋爱是否合理的确切标准。那么它又何以衡量“早恋”是存是无呢？
其实我认为，一个人是否早恋，决定因素在于两点：心理年龄，和实际能力。这里指的实际能力，是指一个人对于恋爱结果的接受能力，处理能力，以及恋爱这一行为对个人本身产生的影响。在此不多谈。
环顾我们周围，包括中小学校，我们不难看到，恋爱的现象比比皆是。然而在一句“年龄小就是早恋”的棍棒打杀下，多少家长，老师用这把世俗的尺子将孩子之间原本圣洁的感情玷污，又有多少具备恋爱能力的小龄人士因爱河遭染而堕落沉沦。种种鲜血谱写的事实告诉我们，早恋如同地震一般，“其误报造成的损失远比其直接造成的损失大得多”。所以，我们应该清醒地认识到，小龄恋爱不应大肆宣扬，但也不该盲目抵制。固然早恋千错万错，但请切记，错的是早恋，而不是恋爱。不要因自己一次错误的判断，而贻误了孩子的一生。
早恋有利有弊 利大于弊 并且在正当的引导下 一半的弊端可以避免 剩下的一半恰好体现了“世界任何事都有利有弊”的道理。
反驳：早恋本身就含有贬义
的确，早恋的早字有“过早”的含义，但是，早恋这个词的发明，和中国的背景离不开，更与很多师长们的一味堵塞离不开，很多青春期正常的恋爱，被扣上早恋的帽子，因此我认为，谈论“早恋”有没有贬义是没有意义的，因为这个词本身就代表一个偏颇的观点。然而没有别的更好的词代替它，所以我们只好用这个词。顺便说一句，这个词在中国的“广泛普及”，是社会对青春期恋爱的一些不公正看待的讽刺。
反驳：早恋没有结果
大多数“早恋”追求的不是结果，而是过程，追求的是朦胧梦幻般的美好浪漫，追求的是青春年少的青涩记忆，问一问国外稍微大一辈的人，回想起少年时恋爱的情景，剩下的只有美好。
这是我的观点，也许有些人尚不能理解如果没有结果，早恋有什么意义，我想提醒注意，很多希望有结果的“早恋”人士被家长们扼杀的事实。
热心网友
时间：2024-10-22 02:37
