公务罪妨害公务罪与非罪、此罪与彼罪的界限

发布网友发布时间：2024-10-21 23:00

共1个回答

热心网友时间：2024-11-18 16:26

（一）区分公务罪与非罪的关键在于：首先，区分群众的合法抗争与犯罪行为，合法抗争不构成犯罪，应予以支持；其次，区分一般纠纷与妨害公务，工作人员的言语不当导致的冲突，如非故意妨害公务，不构成犯罪；最后，区分妨害公务的轻微违法行为和犯罪，轻微行为按治安管理处罚，有社会危害性的才构成犯罪。

（二）公务罪与聚众阻碍解救被收买的妇女、儿童罪虽有相似点，但关键在于主观故意、行为特征和主体的不同。前者要求明知公务执行，后者要求明知解救行为并聚众；前者无需“聚众”，后者则要求；前者主体广泛，后者限定为首分子。

（三）公务罪的实施应在执行职务时，事后报复行为不构成；涉及想象竞合或牵连犯时，需依据重罪原则或牵连犯从一重处罚。

（四）在涉及国家安全任务的执行时，故意阻碍行为与窝藏、包庇罪的区别在于主观故意和行为范围，前者针对国家安全任务，后者针对犯罪分子的逃避。

（五）妨害公务罪与抗税罪是特别与一般的关系，抗税罪包含在妨害公务罪中。两者侵犯对象、手段和故意相似，但侵犯客体和具体罪名不同，抗税罪优先适用特别法。