发布网友 发布时间:2024-10-21 21:15
共5个回答
热心网友 时间:2024-10-21 21:43
答案是会。因为古代只有依靠驿站等方式来传播信息,因此在偏远地区的人就很难能够及时得到消息,导致古代皇帝都换了,而边远地区的老百姓和百姓都还不知道,但是政府会以最快的速度进行官方通知。就算是接着通知也得很长时间,尤其是在五代十国这类分裂时期君王天天换,连通知都没有,加之当时保甲制度严密,老百姓是不能随意离开土地的,除非战乱饥荒和强制迁徙充边。
对于边远地区消息闭塞这种情况自然也是时有发生,所以还是存在皇帝已经换了人民缺不知道的情况的,而且还不在少数,这也主要是因为地势环境所造成的的,还是可以理解的。
这真是不知秦汉,无论魏晋。这些老百姓是在遍山烽火中庆祝旧年。呐,你看,到抗战的时候了,还有老百姓举着大清国的黄龙旗呐。
热心网友 时间:2024-10-21 21:44
古时候主要靠书信来通知消息,说以一份书信到偏远地区的时间,大概就是两个月到三个月,所以经常换了皇帝,很多偏远地区都是不知道的。热心网友 时间:2024-10-21 21:43
新皇帝登记后南郊祭天以求国泰民安,然后发个即位诏书,昭告天下——我现在是皇帝了。秦汉以后,每个朝代有遍布全国的驿传。但诏书发下去也只有各级地方政府知道换皇帝的事,老百信根本看不到诏书,更不知道换皇帝了。热心网友 时间:2024-10-21 21:36
在古代,信息交流的技术不发达,文件传输效率低,这种现象也是正常的。对百姓而言,换皇帝不是什么大事,毕竟本来一辈子都可能不知道。热心网友 时间:2024-10-21 21:44
这个问题,其实还是受旧时代女人误国之类的歪理邪说的影响吧。安史之乱的爆发,是唐王朝一百多年来各方面矛盾积累到一定程度的结果,杨贵妃在其中只是起到了非常小的一点作用。
安史之乱的原因很复杂,直接的原因包括玄宗中后期逐渐昏聩,包括朝廷内部人事任命方面的问题,文臣武将、中央地方矛盾的问题,当然,杨贵妃作为玄宗的宠妃,对杨国忠等杨氏外戚的上台,是有一定的影响的。
但是,从根本上来说,土地兼并导致的均田制、租庸调制崩溃,进而军事制度上唐初的府兵制崩溃,募兵制兴起,地方节度使的军事实力逐渐扩大,这些才是导致安史之乱最终爆发的深层次原因。莫说是没有杨贵妃,即便就是没有安禄山,安史之乱或许会换个名字,但在当时的情况下,矛盾尖锐到一定程度,必然还是会以某种形式爆发出来的。