《著作权法》与《计算机软件保护条例》的适用顺序是什么?

发布网友 发布时间：2024-10-21 20:46

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2024-10-22 18:25

根据特别法优于一般法的原则，在软件保护相关，优先适用《计算机软件保护条例》。但是由于法律的层级，《著作权法》高于《计算机软件保护条例》，所以，《计算机软件保护条例》不得和《著作权法》抵触。

热心网友 时间：2024-10-22 18:26

一楼那说法相互矛盾，“特别法优于一般法”是次要原则。如果法律条文引用是按照机械程序的顺序，那么首先引用的肯定是《著作权法》，因为上位法高于下位法，就是说《XX法》的优先级永远是高于《XXXXX条例》的，没有例外。《著作权法》里面有适用的条例可直接引用，没有适用的条例适用《计》里面的，这才叫优先。但是一般上位法条文较笼统，所以“特别法”里面适用条例会比较多，所以各种相关案例一般会首先查询《XXX条例》。越是上位法的实用性越低，比如很少有案例用到宪法。

热心网友 时间：2024-10-22 18:26

优先适用《计算机软件保护条例》。

热心网友 时间：2024-10-22 18:25

根据特别法优于一般法的原则，在软件保护相关，优先适用《计算机软件保护条例》。但是由于法律的层级，《著作权法》高于《计算机软件保护条例》，所以，《计算机软件保护条例》不得和《著作权法》抵触。

热心网友 时间：2024-10-22 18:26

优先适用《计算机软件保护条例》。

热心网友 时间：2024-10-22 18:26

一楼那说法相互矛盾，“特别法优于一般法”是次要原则。如果法律条文引用是按照机械程序的顺序，那么首先引用的肯定是《著作权法》，因为上位法高于下位法，就是说《XX法》的优先级永远是高于《XXXXX条例》的，没有例外。《著作权法》里面有适用的条例可直接引用，没有适用的条例适用《计》里面的，这才叫优先。但是一般上位法条文较笼统，所以“特别法”里面适用条例会比较多，所以各种相关案例一般会首先查询《XXX条例》。越是上位法的实用性越低，比如很少有案例用到宪法。