发布网友 发布时间:2024-10-21 20:45
共1个回答
热心网友 时间:2024-11-22 04:35
凭借网络技术的飞跃,一个无须为自己的言论承担任何道德和法律风险的言论平台形成了。许多人在网上表达不满,起哄已经成了人们发言的一种典型形式,自民众下部直到知识分子群体中,现在都是如此。这种新的力量在网络言论平台纠集并产生持续影响,从虚拟到现实,从网络到社会。
从2005年初开始,学者朱大可发表一系列的文章,剖析哄客现象,并认为,中国现在是一个哄客社会。
行走网络江湖,哄客们讲的是一哄而上,口水与暴力一色,“马甲”与高帽齐飞,外行痛殴内行,喧嚣盖过*。 2005哄客元年2005年,哄客这个词汇正式浮出水面。著名的文化评论人朱大可给这一现象下了定义,在2005年,他发表了一系列评论,从技术角度、人文背景、社会现状等各方面多方分析哄客兴起的文化背景。这些来自社会主流的批评,证明“哄客文化”已经走向成熟。
在2005年,网络流行几种对人的称谓:“姐姐”、“妹妹”,还有“教主”。 《超级女声》的海选给了广大人民一个共同狂欢的舞台,于是人们看到“红衣教主”黄薪的热力表演和搞笑气氛。
在天涯BBS的推波助澜下,“芙蓉姐姐”这个一年前就沉了的帖子,突然又被人助推上来,并形成一路跟帖的热潮。
随着“芙蓉姐姐”的声名日盛,厌倦了那种“反偶像”文化的哄客随即纠集成团,推出他们阵营的偶像“天仙妹妹”。发掘了“天仙妹妹”的网友“浪客”称,他要让所有的网民看看,什么才是真正的清水出芙蓉。 最具杀伤力的哄客事件发生在法律界,2005年8月12日,北京大学法学院法理学教授巩献田在网上发表了一封公开信———《一部违背*和背离社会主义基本原则的〈物权法〉草案》。这封信随即被哄炒,跟帖如流,据传,本来已经一切准备就绪的《物权法》随即发生了搁浅事故。
在这封信被网络哄炒半个月后,全国人*工委主任胡康生和巩献田有了一场争辩激烈的会晤。
此后,《物权法》没有在2005年12月底的十届全国*常委会第十九次会议上如期接受“五审”,也未被列入今年3月全国*的审议议程。这封信也被人称为“法制史上最牛的一封信”。 哄客事件之典范
今天,在网络上发言是危险的,你很有可能无缘无故陷入一群并非故意纠集起来的人的集体哄骂之中。
他们不在乎你全部的表达,而只在意一件事情,那就是通过这种哄骂,表达他们真正的快意恩仇。