发布网友 发布时间:2024-10-21 22:07
共1个回答
热心网友 时间:2024-10-31 00:52
这个问题我认为不能从一而论,仁者见仁智者见智。因为中国古代史上几乎每一个朝代都有一段繁荣强大的时间,比方说说的最多的贞观之治、开元盛世、永乐年间、康乾盛世,而每一个朝代其实在最初建立的时候由于都是经过了政权的更替和战乱以及国家的统一,所以无一不是采取轻薄徭役,广开言路的*,所以无论是所谓的暴秦还是短命的隋朝这样的朝代,在国家建立的初期都是很繁荣强大的,比如说灵渠建于秦朝,大运河建于隋朝,不能以偏概全,要全面客观的看待问题,尤其是历史问题,成王败寇,都是由别人评说,各个朝代有各个朝代的特点和优势,而其实随着时间的推移,社会和文化以及科技等各个方面一直在进步,所以你总不能说清朝就一定比唐朝繁荣,比宋朝对中华文明贡献大吧?这是不具可比性的,不能这样纵向的比较。只能采取在同时期与世界其他各国相比哪个朝代在当时更繁荣这样的横向比较。如果横向比较的话,我认为是唐宋时代中国最繁华也对中华文明的贡献最大,唐朝是最开明和最具包容性的朝代,宋朝是文化和经济最发达的朝代,有了开明和包容,海纳百川,百花齐放,国家想不强大都难。总之这个问题非常之大,包括的内容很多,而且是不可能有一个固定答案的,楼主最好自己读史有一个自己的主观认识就可以了,别人的说法只能作为一个参考和讨论,没有唯一答案。